Решение по делу № 33-12156/2022 от 24.11.2022

Судья Зуев А.А. Дело № 2-731/2022

ДокладчикАлександрова Л.А. Дело № 33-12156/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Александровой Л.А.,

судей Крейс В.Р., Зуевой С.М.

при секретареМашутовой И.В.

с участием прокурора Федосеева С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 22 декабря 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе Юрченко А. В. на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Юрченко А. В. к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр информационных и вычислительных технологий» о защите трудовых прав,

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда А. Л.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Юрченко А.В. обратился в суд с иском к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр информационных и вычислительных технологий» о защите трудовых прав.

Истец просит суд:

- Признать незаконным приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № п-о.

- Признать трудовой договор между Министерством науки и высшего образования Российской Федерации и Юрченко А. В. о выполнении трудовых обязанностей в должности директора Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр информационных и вычислительных технологий» заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

- Возложить на Министерство науки и высшего образования Российской Федерации обязанность оформить в письменной форме трудовой договор с Юрченко А. В. о выполнении трудовых обязанностей в должности директора Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр информационных и вычислительных технологий».

- Возложить на Министерство науки и высшего образования Российской Федерации обязанность выплатить Юрченко А. В. утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 671 016,03 руб.

- Возложить на Министерство науки и высшего образования Российской Федерации обязанность выплатить Юрченко А. В. компенсацию морального вреда в сумме 467 101,60 руб.

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Юрченко А. В. отказано.

С указанным решением суда не согласился истец Юрченко А.В., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Юрченко А.В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда.

От ответчика ФИЦ ИВТ поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых изложена просьба об оставлении решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, апелляционной жалобы ответчика - без удовлетворения.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу, через экспедицию Новосибирского областного суда, от лица, не привлеченного к участию в деле, Дороховой О.А. поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи. В связи с чем судебной коллегией был поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с рассмотрения, и возврате в суд первой инстанции, для выполнения ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

Истец, представитель ответчика Мазечкин Д.А. против снятия дела с рассмотрения, и возврата в суд первой инстанции в заседании судебной коллегии не возражали.

От Дороховой О.А. находящейся в здании Новосибирского областного суда после перерыва поступило ходатайство об отложении дела, в связи с болезнью.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в отложении рассмотрения дела, в части разрешения ходатайства о привлечении к участию в деле и оспаривании решения суда как лицо не привлеченное к участию в деле, приходит к следующему.

В силу ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом не рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Из разъяснений, содержащихся в 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах дело подлежит возврату в Заельцовский районный суд для выполнения действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, разъяснив право на подачу заявления о восстановлении срока.

Руководствуясь ст. 323,324,200,325.1 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по иску Юрченко А. В. к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр информационных и вычислительных технологий» о защите трудовых прав, снять с апелляционного производства и возвратить дело в суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных, 323 - 325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, Дороховой О. АнатО.

Председательствующие

Судьи