Решение по делу № 2-6395/2014 от 30.07.2014

                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ           №2-6395/14

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Черновой Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к Черновой Г.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом и Черновой Г.А., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170468 рублей 33 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4609 рублей 37 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Черновой Г.А.. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Черновой Г.А. кредит в сумме 310000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. Согласно условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства по Кредитному договору ответчицей не исполняются, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 170468 рублей 33 копейки.

          Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

         Ответчик - Чернова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Черновой Г.А. заключен Кредитный договор №, согласно которому ОАО «Сбербанк России» обязалось предоставить Черновой Г.А. «Кредит на неотложные нужды» в сумме 310000 рублей на срок 60 месяцев под 21% годовых, а Чернова Г.А. возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 7-10).

     Согласно п. 3.1, п. 3.3. вышеуказанного Кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

     Банком все обязательства по Кредитному договору выполнены, кредит в сумме 310 рублей предоставлен ответчице путем зачисления на счет по вкладу, что усматривается из выписки из лицевого счета №42307810840333118436.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком, согласно расчёта задолженности составляет 170468 рублей 33 копейки, из которых:

- просроченный основной долг - 162004 рубля 85 копеек;

- просроченные проценты - 813 рублей 50 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг - 6761 рубль 44 копейки;

- неустойка за просроченные проценты - 888 рублей 54 копейки.

        П. 4.2.4. Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условием Договора.

          До настоящего времени ответчица не приняла меры по погашению задолженности.

         Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

        Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         Учитывая, что ответчица платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком и ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Черновой Г.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 170468 рублей 33 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4609 рублей 37 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 23.07.2014г. (л.д. 4), то с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию данные расходы.

         Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Черновой Г.А..

Взыскать с Черновой Г.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 170468 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4609 рублей 37 копеек, всего 175077 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                     С.В. Тимохина