Решение по делу № 5-703/2023 от 31.12.2023

Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата г.                                                                                         адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Давыдова ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес АССР, гражданина Российской Федерации (паспорт ----- ----- выдан Отделом УФМС России по адрес адрес дата), со слов состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего без оформления трудового договора, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в 20 час. 35 мин. Давыдов ФИО6., находясь в общественном месте – в кафе «------», расположенном по адресу: адресК, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту командиром отделения 6 роты ОБ ППСП УМВД России по адрес ФИО4 в отношении Давыдова ФИО7 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Давыдов ФИО8 в судебном заседании вину признал.

Выслушав Давыдова ФИО9., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата -----). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела следует, что дата в 20 час. 35 мин. Давыдов ФИО10 находясь в общественном месте – в кафе «------», расположенном по адресу: адресК, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- признательными показаниями Давыдова ФИО11. в судебном заседании,

- письменными объяснениями ФИО3 от дата, из которых следует, что дата примерно в 20 час. 35 мин. в кафе «------», расположенном по адресу: адрес, увидел мужчину, который выражая явное неуважение к обществу громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, он не реагировал, продолжал свои противоправные действия, на требование пройти в служебный автомобиль ответил отказом;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что дата в 20 час. 35 мин. в кафе «------», расположенном по адресу: адресК, выявлен Давыдов ФИО12., который находясь в общественном месте громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, где в графе «Объяснение» Давыдов ФИО13. собственноручно написал «Согласен», а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав Давыдова ФИО14 исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Давыдова ФИО15 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотруднику полиции.

    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.п. «2» п.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Давыдова ФИО16, дата года рождения, уроженца адрес адрес, гражданина Российской Федерации (паспорт ----- ----- выдан Отделом УФМС России адрес в адрес дата), со слов состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего без оформления трудового договора, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме ------ (------ копеек.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по адрес (ОП ----- по адрес), ИНН -----, ОКТМО -----, номер счета получателя платежа ----- в Отделении – НБ адрес адрес // УФК по адрес, БИК -----, кор./сч. -----, КПП -----, КБК -----, наименование платежа – штраф, УИН -----.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья                                                                                                    Н.В. Архипова