Решение по делу № 2-2363/2024 от 21.05.2024

Дело № 2-2363/2024

УИД 34RS0006-01-2024-002839-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Волгоград    10 июля 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

    при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ОТП Банк» к Новикову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к Новикову А.С., в котором просит вззадолженность по кредитному договору ПОномер от дата за период с дата по дата в размере 154 168 рублей 34 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 283 рублей.

В обосновании иска указал, что дата между АО «ОТП Банк» и Новиковым А.С. был заключен кредитный договор ПОномер, в соответствии с которым ответчику были предоставлен кредит в размере 416 141 рублей 80 копеек, сроком на 36 месяцев под 33,9 % годовых, на условиях, определенных кредитным договором.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения 36 ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размерах, указанном в графике платежей.

Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями ФЗ от дата № 353-ФЗ «О потребительской кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк»

Для исполнения кредитного договора Заемщику в банке был открыт счет номер. Кредит был предоставлен Новикову А.С. путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 416 141 рубль 80 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Банк обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательств по возврату суммы долга не осуществляет.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

дата в связи с нарушением заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, банк направил Новикову А.С. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № ПОномер от дата

До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

Согласно выписки по счету номер, датой последней операции по внесении ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту является дата.

Просит взыскать с Новикова А.С. в их пользу задолженность по кредитному договору № ПОномер от дата за период с дата по дата в размере 154 168 рублей 34 копеек, из которых: сумма основного долга -135 908 рублей 33 копеек, проценты за пользование кредитом -18 260 рублей 01 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 283 рублей.

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика ( л.д.6)

При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца- представителя АО «ОТП Банк».

Ответчик Новиков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.,

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата номер « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Заказная корреспонденция направлена по адресу регистрации ответчика, какими-либо данными об ином месте проживания суд не располагает.

Суд расценивает неявку вышеуказанного ответчика, как злоупотребление правом, направленным на затягивание процесса и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Новикова А.С.в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Частью 3 указанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что дата между АО «ОТП Банк» и Новиковым А.С. был заключен кредитный договор ПОномер, в соответствии с которым ответчику были предоставлен кредит в размере 416 141 рублей 80 копеек, сроком на 36 месяцев под 33,9 % годовых, на условиях, определенных кредитным договором.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения 36 ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размерах, указанном в графике платежей.

Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями ФЗ от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк»

Для исполнения кредитного договора Заемщику в банке был открыт счет номер. Кредит был предоставлен Новикову А.С. путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 416 141 рубль 80 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Банк обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательств по возврату суммы долга не осуществляет.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

дата в связи с нарушением заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, банк направил Новикову А.С. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № ПОномер от дата

До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

Согласно выписке по счету номер, датой последней операции по внесении ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту является дата.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика Новикова А.С. по кредитному договору № ПОномер от дата за период с дата по дата составляет 154 168 рублей 34 копеек, из которых: сумма основного долга -135 908 рублей 33 копеек, проценты за пользование кредитом -18 260 рублей 01 копейки.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Доказательств того, что Новиков А.С. выполнил обязанность по исполнению кредитного договора в установленные сроки, не представлено.

Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности Новикова А.С. по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика Новикова А.С. в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору ПОномер от дата за период с дата по дата в размере 154 168 рублей 34 копеек, из которых: сумма основного долга -135 908 рублей 33 копеек, проценты за пользование кредитом -18 260 рублей 01 копейки,.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 4 283 рублей, что подтверждается платежным поручением номер от от дата (л.д.7)

Поскольку исковые требования были удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 283 рублей 00 копеек в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» Новикову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Новикова Андрея Сергеевича в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору ПОномер от дата за период с дата по дата в размере 154 168 рублей 34 копеек, из которых: сумма основного долга -135 908 рублей 33 копеек, проценты за пользование кредитом -18 260 рублей 01 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 283 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       А.Г.Пустовая

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 17 июля 2024 года

Судья                                 А.Г.Пустовая