Решение по делу № 2-137/2021 от 12.04.2021

Дело №

№

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

11 мая 2021 года                                 пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,

при секретаре Стяжкиной С.В.,

с участием истца Юрлова М.А.,

ответчика Юрлова Е.А.,

третьего лица Юрловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрлова Максима Александровича к Юрлову Евгению Александровичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

    Истец Юрлов М.А. обратился в суд с иском к Юрлову Е.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 Он является одним из наследников первой очереди. Другие наследники умершего: мать Юрлова Н.А., сын Юрлов Е.А.

В шестимесячный срок со дня открытия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство отца, так как в силу юридической неграмотности посчитал, что обращаться нужно по истечении шести месяцев.

Остальные наследники к нотариусу не обращались, никаких вещей, принадлежавших отцу не брали, так как было достигнуто соглашение о том, что все наследство отца принимает он.

Им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он вступил во владение квартирой отца по адресу: <адрес>; оплачивает коммунальные услуги, содержит квартиру и принял меры по сохранности квартиры. Также принял в пользование автомашину М-412ИЭ регистрационный знак №: взял ключи от гаража и автомашины, приобрел запчасти для ремонта автомашины. Взял себе бензопилу HUSQVARNA, стиральную машинку INDEZIT, пылесос SAMSUNG.

В состав наследства входит доля ФИО1 в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и автомобиль М-412ИЭ, регистрационный знак №, VIN №, год изготовления 1991, цвет кузова коричневый (бежевый).

Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Юрлов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, уточнив их тем, что просит признать доли ФИО1, Юрлова М.А., Юрлова Е.А. в праве общей долевой собственности на квартиру равными в размере по 1/3 доли за каждым. Установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»: №, №, №, №, №.

Ответчик Юрлов Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, пояснил, что он нотариусу подал заявления о непринятии наследства и подтверждает, что его брат Юрлов М.А. фактически принял наследство, так как содержит квартиру и взял себе часть имущества: бензопилу, стиральную машину, пылесос. Согласен с тем, что доли в квартире следует признать равными.

    Третье лицо Юрлова Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что она подала нотариусу заявления о непринятии наследства после смерти сына и подтверждает, что её внук Юрлов М.А. фактически принял наследство, так как содержит квартиру и взял себе часть имущества: бензопилу, стиральную машину, пылесос.

Третьи лица Огородникова О.А., Юрлов В.Л., Юрлов Ю.Л., нотариус Куменского нотариального округа Т.Л. Бессолицына, представитель Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель Управления Росреестра по Кировской области направил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Из отзыва представителя Управления Росреестра по Кировской области следует, что в случае доказанности обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, Управление не будет возражать против заявленных требований.

    Заслушав истца, ответчика, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1, п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

И как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 36 Постановления № 9 от дата «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Свидетель Свидетель № 1 в суде показала, что она хорошо знает семью ФИО1, который умер в августе 2020 года. После его смерти наследство принял Юрлов М.А., который содержит дом и огород, а также взял себе имущество отца: бензопилу, стиральную машину, пылесос.

Свидетель Свидетель № 2 в суде показал, что он проживал по соседству с ФИО1, который умер в августе 2020 года. После его смерти наследство принял Юрлов М.А., который содержит дом и огород, а также сразу взял себе имущество отца: бензопилу, стиральную машину, пылесос, автомобиль.

Таким образом, факт принятия Юрловым М.А. после смерти отца наследства, подтверждается представленными суду доказательствами.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в установленный законом для принятия наследства срок, истец фактически пользовался и распоряжался наследственным имуществом, нес расходы по его содержанию.

Из материалов гражданского дела следует, что родителями Юрлова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Юрлова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 18, 24). Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 21).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией Бельтюговского сельского поселения <адрес>, ФИО1 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. По данному адресу также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Юрлов М.А.

Из договора № безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании указанного договора СПК «Кореневский» передал в собственность ФИО1, Юрлова Максима Александровича и Юрлова Евгения Александровича квартиру по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ (л.д. 31).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, кв. б/н принадлежит на праве совместной собственности ФИО1, Юрлову М.А., Юрлову Е.А., имеет кадастровый № (л.д. 32, 37-39).

Доли в праве собственности на квартиру между ФИО1, Юрловым М.А., Юрловым Е.А. суд признает равными, т.е. по 1/3 доли за каждым.

Собственником транспортного средства М-412ИЭ, регистрационный знак №, VIN №, год изготовления 1991, модель двигателя № номер двигателя №, кузов №, цвет кузова коричневый (бежевый), с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1 (л.д. 29, 30).

Отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля, составленный ДД.ММ.ГГГГ по заказу Юрлова М.А., свидетельствует о фактическом нахождении автомобиля во владении наследника. Указанное обстоятельство в суде не оспаривалось. Юрлов М.А. в суде пояснил, что машина нуждается в ремонте, он приобрел для нее детали, автомобиль постоянно стоит в гараже, ключ от которого находится у него.

Из письма нотариуса Куменского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юрлов М.А. обратился с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти отца ФИО1 При этом заявителем пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства и не представлены документы, подтверждающие факт принятия наследства.

По сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, представленным нотариусом Куменского нотариального округа, на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеется неоконченное наследственное дело. Наследниками первой очереди являются: сын Юрлов М.А., подавший заявление о принятии наследства; сын Юрлов Е.А., подавший заявление о непринятии наследства; мать Юрлова Н.А., подавшая заявление о непринятии наследства. В состав наследственного имущества заявлены: квартира по адресу: <адрес>, б/н, автомобиль марки М-412ИЭ, регистрационный знак №, VIN №, год изготовления 1991, модель двигателя № номер двигателя №, кузов №, цвет кузова коричневый (бежевый); права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»: №, №, №, №, №.

После смерти ФИО1 Юрлов М.А. принял наследство, в том числе 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом. Другие наследники первой очереди подали заявления о непринятии наследства.

Следовательно, за Юрловым М.А. должно быть признано право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв. б/н, на автомобиль марки М-412ИЭ и на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования Юрлова Максима Александровича удовлетворить.

Признать доли ФИО1, Юрлова Максима Александровича, Юрлова Евгения Александровича в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв. б/н, равными в размере по 1/3 доли за каждым.

Установить факт принятия Юрловым Максимом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Юрловым Максимом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв. б/н, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Признать за Юрловым Максимом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на автомобиль марки М-412ИЭ, регистрационный знак №, VIN № год изготовления 1991, модель двигателя № номер двигателя №, кузов №, цвет кузова коричневый (бежевый), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Юрловым Максимом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»: №, №, №, №, №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куменский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –                                  Ю.Н. Бушуев