Решение по делу № 2-3817/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-3817/2022

74RS0031-01-2022-004508-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

19 сентября 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой СЮ к Макаровой СВ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гусева С.Ю. обратилась в суд с иском к Макаровой С.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 292 030 руб., госпошлины 6 120 руб.

Истец Гусева С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена. Истцом подано заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска понятны (л.д. 107).

Представитель истца - Ломоносова Т.В., действующая на основании доверенности <данные изъяты>, в судебном заседании отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Доверенность предусматривает полномочия отказа от иска.

Ответчик Макарова С.В., ее представитель Султанова Г.Х. не возражают против принятия отказа истца от иска.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, полагает, что в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно принять отказ истца от иска, т.к. это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче иска ПАО Сбербанк уплачена госпошлина в размере 6 120 руб. на основании чек-ордера от 01 августа 2022 года (л.д. 6).

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного следует возвратить уплаченную госпошлину в размере 4 284 руб.

На основании определения от 12 августа 2022 года приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на имущество Макаровой СВ в пределах цены иска 292 030 руб. Поскольку производство по делу прекращено, необходимость в принятии мер по обеспечению иска отпала. С целью беспрепятственного осуществления собственником своих прав в отношении имущества, следует отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Гусевой СЮ к Макаровой СВ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Гусевой СЮ уплаченную госпошлину в размере 4 284 руб. на основании чек-ордера от 01 августа 2022 года.

Отменить меры по обеспечению, принятые на основании определения от 12 августа 2022 года, снять арест с имущества Макаровой СВ, наложенный в пределах цены иска 292 030 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись