об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Верхняя Салда 18 февраля 2013 года
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Комогоровой Т.И.
при секретаре Кислицыной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Тирус» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Т.В.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Страховая компания «Тирус» невыплаченной заработной платы за июль 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, за август 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, за сентябрь 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указала, что с д.м.г. по д.м.г. работала в должности специалиста обособленного подразделения ООО «Страховая компания «Тирус» в <адрес>. Уволена по собственному желанию. Расчет при увольнении произведен не был, также не выплачена заработная плата за июль, август, сентябрь 2012 года.
В судебное заседание 24.01.2013 к 13:20 часам истец Т.В.А. и представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Тирус» не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела судебными повестками, направленными почтой. О причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Не явились стороны в судебное заседание сегодня к 11:20 часам 18.02.2013, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными почтой. О разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщили.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что в соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления истца без рассмотрения
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>