Решение по делу № 2-4872/2021 от 18.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Бембеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права собственности,

Установил:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права собственности.

В обосновании своих требований указала, что <данные изъяты> долей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 Администрацией МО «<адрес>» ранее было принято постановление от <дата обезличена> <№> «Об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «Город Астрахань» долей земельного участка, жилых помещений в многоквартирном доме (литер А, а, а1,а2, а3, а4, а5, а6), долей земельного участка и долей домовладения по <адрес>. Решением Кировского районного суда города Астрахани от <дата обезличена> исковые требования о взыскании выкупной стоимости были удовлетворены, однако, до настоящего времени право собственности за ответчиком не прекращено. Выкупная стоимость была выплачена в полном объеме, о чем свидетельствуют платежные поручения.

Представитель истца администрации муниципального образования «Город Астрахань», извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, в деле имеется заявление.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, причина не явки суду неизвестна.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В судебном заседании установлено, что 5/53 долей жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Заключением городской межведомственной комиссии от <дата обезличена> <№> многоквартирный дом по <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением администрации <адрес> от <дата обезличена> <№>-р на управление по жилищной политике была возложена обязанность по отселению граждан, проживающих в непригодных для проживания домовладениях, в том числе домовладение <данные изъяты> по <адрес>.

Решением Кировского районного суда города Астрахани от <дата обезличена> с администрации города Астрахани взыскана за счет средств казны муниципального образования «Город Астрахань» в пользу ФИО1 выкупную стоимость изымаемого имущества в размере 1 255 000 руб.

Во исполнении указанного решения, ФИО1 было перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к Алиевой Е.С. о прекращении права собственности, признании права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности за Алиевой Е.С. на 5/53 долей жилого дома по <адрес>.

Признать право собственности за муниципальным образованием «Город Астрахань» на <данные изъяты> долей жилого дома по <адрес>.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.12.2021.

Судья