Решение по делу № 2-468/2019 от 09.10.2019

Дело № 2-468/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019 года                             г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петровой Татьяне Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Петровой Т.С. по тем основаниям, что 30.06.2016 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последняя получила «Потребительский кредит» в сумме 1053000 рублей на срок 60 месяцев под 20,65% годовых. Задолженность по кредитному договору на 16.06.2019 составляет 805321,82 руб. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств истец просил суд: 1) расторгнуть кредитный договор № от 30.06.2016; 2) взыскать с ответчика Петровой Т.С. в его пользу задолженность по кредитному договору № от 30.06.2016 в размере 805321 рубль 82 копейки; 3) взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 17253 рубля 22 копейки.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Петрова Т.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковым заявлением согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно кредитному договору № от 30.06.2016 (далее - Договора), заключенного между Банком и Петровой Т.С., последняя получила кредит на сумму 1053000 рублей под 20,65% годовых на срок 60 месяцев, обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей.

В силу п.4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

С июля 2017 г заемщик Петрова Т.С. принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом, а именно не производила возврат кредита и уплату процентов, в установленных по Договору размерах, в связи с чем, 14.08.2019 в адрес Петровой Т.С. Банк направил требование о возврате кредита, процентов и уплате неустойки в срок не позднее 13.09.2019. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнила требование Банка о возврате кредита. По состоянию на 16.09.2019 имеется задолженность по кредиту в размере 805321,82 руб. (просроченный основной долг – 675030,89 руб., просроченные проценты – 110625,78 руб., пени по просроченному основному долгу – 11861,57 руб.; пени по просроченным процентам – 7803,58 руб.), что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт полного или частичного погашения указанной выше задолженности, в судебное заседание не представлено.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Петровой Т.С. заключен кредитный договор. Форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Петрова Т.С. получила по Договору денежные средства, однако, с июля 2017 г. ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Ответчик добровольно не исполнила требование Банка о возврате кредита и уплате процентов по кредиту. Указанное обстоятельство является установленным договором и законом основанием для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по кредиту, процентам, неустойки и судебным расходам истца, связанным с уплатой госпошлины при подаче иска.

На основании ст.ст.309, 310, 450, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, п.п. 4.2.3 Общих условий кредитования, ст.98 ГПК РФ, суд расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 805321,82 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска в размере 17253,22 руб.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 30 июня 2016 года №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Петровой Татьяной Сергеевной.

Взыскать с Петровой Татьяны Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 30.06.2016 в размере 805321 рубль 82 копейки.

Взыскать с Петровой Татьяны Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 17253 рубля 22 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2019 года.