72RS0007-01-2021-000854-05
№ <номер>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 12 ноября 2021 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
при секретаре Анкушевой А.Г.,
с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по исковому заявлению прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах несовершеннолетней ФИО8 к ФИО9 об обязании оформления жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Голышмановского района Тюменской области обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО11. с требованием об обязании оформления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетним с определением размера долей по соглашению. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала было установлено, что ответчик не выполнил обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала указанного жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетним, поскольку на погашение кредита для приобретения указанной квартиры были направлены средства материнского капитала, право на который возникло у ответчика при рождении второго ребенка.
В судебном заседании помощник прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриева И.А. исковые требования поддержала по основаниям, в нем изложенным.
Ответчик ФИО12., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в ходе досудебной подготовки требования искового заявления признала, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица – ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил, уважительных причин неявки суду не представлено.
Заслушав помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка с 01 января 2007 года возникает право на дополнительные меры государственной поддержки.
Согласно п.п.1, 3 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе и на улучшение жилищных условий.
В соответствии с п.2, 6 ст.10 вышеуказанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, возникших в том числе и до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.
Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно п.13 п.п. «ж» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет:
ж) в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Материалами дела установлено, что между ответчиком и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № <номер> в размере 616 617 рублей сроком на 150 дней для целевого использования, а именно: приобретения недвижимого имущества (квартира), расположенного по адресу: <адрес>, имеющего общую площадь <номер> кв.м., в собственность ФИО4 (л.д.16-20).
ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 зарегистрировано право собственности на указанную квартиру (л.д.28).
Право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала возникло у ответчика при рождении второго ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.33).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ГУ – УПФР в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (л.д.8-11), решением от ДД.ММ.ГГГГ года заявление было удовлетворено (л.д.6), ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 616 617,00 рублей были перечислены в <данные изъяты> (л.д.36).
Как усматривается из материалов дела обременение (ипотека в силу закона) снято ДД.ММ.ГГГГ, после перечисления ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) в <данные изъяты>» денежных средств в размере 616 617 рублей (л.д. 37).
В соответствии с действующим законодательством в Пенсионный орган было предоставлено обязательство ответчика – об оформлении приобретаемого за счет средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат и несовершеннолетних детей (л.д.11), однако до настоящего времени обязательство не исполнено.
Таким образом, в течение 6 месяцев с момента перечисления Пенсионным органом средств материнского (семейного) капитала для погашения кредита на приобретение жилья в <данные изъяты>», ответчиком в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства до настоящего времени обязательства по передаче в собственность несовершеннолетним детям доли в праве собственности на жилое помещение не исполнено, что лишает их прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.
Оформление жилого помещения, принадлежащего ФИО4 на праве собственности в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком, закрепит право собственности последних на долю в указанном жилом помещении и в дальнейшем не позволит совершать сделки с указанным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.
В соответствии со ст.113 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета Голышмановского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления освобожден прокурор.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах несовершеннолетней ФИО2 – удовлетворить.
Обязать ФИО4 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетней ФИО2 с определением размера долей по соглашению.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета Голышмановского городского округа в размере 300 (трехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы или представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Г.А. Дурнова