Решение по делу № 1-300/2015 от 29.05.2015

№ №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Ногинск Московской области 28 августа 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого Шведова В. В.ича,

его защитника - адвоката Иванова С.Е., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Лисице А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шведова В. В.ича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 4, ст. 162 ч.2, ст. 162 ч.2 УК РФ,

установил:

Шведов В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, Шведов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с установленным лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, и ФИо21, находился на участке местности, расположенном по <адрес>, точное место следствием не установлено. В ходе совместного распития спиртных напитков, Шведов В.В. и установленное лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, предложили ФИо21 на автомобиле последнего поехать в клуб, на что ФИо21 ответил отказом и направился в сторону <адрес>. После чего он - Шведов В.В, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, вступил в преступный сговор с установленным лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, направленный на разбойное нападение в целях хищения имущества ФИо21. Реализуя единый преступный умысел установленное лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, догнал потерпевшего и с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, обхватив руками за туловище, повалил ФИо21 на землю, при этом стал удерживать руками за тело, а Шведов В.В., действуя совместно и согласованно с установленным лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, нанес <данные изъяты>, а также один удар ногой по конечностям ФИо21, тем самым применили насилие опасное для жизни и здоровья. Затем Шведов В.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, обыскал карманы потерпевшего, откуда похитил портмоне стоимостью <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с двумя брелками на одной связке, не представляющие материальной ценности, при этом установленное лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, продолжал удерживать ФИо21 Затем ФИо21 удалось вырваться и он попытался скрыться бегством, однако Шведов В.В. и установленное лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя совместно и согласованно, в продолжение единого преступного умысла, направленного на разбойное нападение, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, догнали потерпевшего у <адрес>, где установленное лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, обхватил руками за тело ФИо21, а Шведов В.В. нанес не менее двух ударов кулаком по лицу потерпевшего. По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Шведов В.В. и установленное лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, своими совместными действиями причинили потерпевшему: перелом мыщелкового отростка нижней челюсти справа со смещением отломков; кровоподтеки в правой орбитальной области, на правом ухе, подбородке. <данные изъяты>, как причинивший вред здоровью средней тяжести. <данные изъяты>, и по этому признаку расцениваются, как не причинившие вреда здоровью, тем самым применили насилие опасное для жизни и здоровья. После чего Шведов В.В. и установленное лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, с похищенным имуществом на общую сумму <данные изъяты> рублей, с места преступления скрылись.

Он же – Шведов В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, после совершения разбойного нападения на ФИо21 и завладения имуществом последнего, находясь у <адрес>, Шведов В.В., с целью неправомерного завладения транспортным средством, находившегося там же ФИо21 без цели хищения, вступил в преступный сговор с установленным лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью. Во исполнение единого преступного умысла Шведов В.В. совместно с установленным лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что воля потерпевшего подавлена совершенными в отношении него преступными действиями в ходе разбойного нападения, удерживая ФИо21 за тело, заставили последнего проследовать к припаркованному там же автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИо21, где Шведов В.В., имеющимся у него ключом от замка зажигания указанного автомобиля, открыл замки дверей, и, выражая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, заставил ФИо21 сесть в указанную машину на заднее сиденье. После чего, установленное лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, сел на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, а Шведов В.В., имеющимся у него ключом, запустил двигатель автомобиля, и, осознавая противоправность своих совместных действий, продолжая высказывать угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья в адрес ФИо21, на указанном автомобиле стали перемещаться по улицам <адрес> и <адрес>. Затем в неустановленное следствием время, в период с 01 часа 00 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в пути следования, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, потерпевший ФИо21, воспользовавшись тем, что Шведов В.В. остановил автомобиль, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, попытался скрыться бегством. Однако Шведов В.В. и установленное лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, догнали ФИо21, при этом установленное лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, удерживал потерпевшего, а Шведов В.В. нанес ФИо21 один удар кулаком по телу последнего, причинив физическую боль. Затем Шведов В.В. и установленное лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, в продолжение единого преступного умысла, направленного на угон, продолжая высказывать угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья в адрес ФИо21, посадили последнего в автомашину потерпевшего и вновь начали на указанной автомашине под управлением Шведова В.В. перемещаться по <адрес> и <адрес> примерно до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь у <адрес>, потерпевшему удалось скрыться бегством, а Шведов В.В., совместно с установленным лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, вышеуказанный автомобиль припарковали у <адрес> и с места преступления скрылся.

Он же – Шведов В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, Шведов В.В. находился у магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где с целью совершения разбойного нападения, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь материальную выгоду, подошел к находившемуся там же ФИО1, и умышленно, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, имеющейся у него - Шведова В.В. бейсбольной битой, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее двух ударов по жизненно - важному органу – голове, тем самым применил насилие, опасное для жизни и здоровья. После чего, Шведов В.В. указанной бейсбольной битой нанес по телу и конечностям ФИО1 множественные удары. Затем, Шведов В.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на завладение имуществом, принадлежащим ФИО1, осознавая, что воля потерпевшего к сопротивлению подавлена, сорвал с шеи потерпевшего золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем он-Шведов В.В., продолжая наносить множественные удары по телу и конечностям ФИО1 указанной бейсбольной битой, применяя биту как предмет, используемый в качестве оружия, обыскал карманы куртки потерпевшего, откуда похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>. Своими преступными действиями Шведов В.В. причинил потерпевшему ФИО1 телесные повреждения: две ушибленные раны в затылочной области с наложением хирургических швов, закрытый перелом диафиза 5-й пястной кости левой кисти, кровоподтеки на наружных поверхностях обоих плеч и бедер. По заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ закрытый перелом диафиза 5-й пястной кости левой кисти влечет за собой расстройство здоровья на срок более трех недель (длительное расстройство здоровья), и по этому признаку, оценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести; ушибленные раны на волосистой части головы, подвергшиеся хирургической обработке с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель, оцениваются как причинившие легкий вред здоровью; кровоподтеки на руках и ногах не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку, каждое из этих повреждений в отдельности оценивается как не причинившее вреда здоровью, тем самым применил насилие опасное для жизни и здоровья. Затем Шведов В.В., с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО1 на общую сумму 60 100 рублей, с места преступления скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шведов В.В. свою вину в предъявленном обвинении по ст. 162 ч.2, ст. 166 ч. 4, ст. 162 ч.2 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и от дачи показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

По преступлению, совершенному

в отношении потерпевшего ФИо21.

Из показаний подсудимого Шведова В.В., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со своей женой ФИО2 он находился дома по адресу: <адрес>. Около 21 часа 00 минут к ним в гости пришел ФИо21 с женой ФИО5, на тот момент ФИо21 уже находился в состоянии алкогольного опьянения. С ФИо21 он – Шведов В.В. был знаком около двух недель. После этого они все вместе сидели дома, общались и употребляли спиртное. Около 00 часов 00 минут они все вместе пошли на улицу, только его – Шведова В.В. жена осталась дома. На улицу они вышли с целью приобрести спиртное. Когда вышли на улицу, жена ФИо21 то же пошла к себе домой, а они решили еще пообщаться. На улице во дворе по вышеуказанному адресу они встретили их общего знакомого ФИО20, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. С ФИО20 он – Шведов В.В. знаком около 6 месяцев. После этого, ФИО3 предложил поехать всем вместе в круглосуточный магазин на его автомашине «<данные изъяты>», которая была припаркована около подъезда, они согласились, и все вместе поехали в магазин. Подъехав к круглосуточному магазину в районе Глухово <адрес>, он – Шведов В.В. встретил своих знакомых по имени В. и ФИО16, их полных данных не знает, и остался стоять на улице со своими знакомыми, а ФИо21 и ФИО20 зашли в магазин. Когда ФИо21 и ФИО20 вышли из магазина, они сели в машину ФИо21 и уехали. За рулем автомашины сидел ФИо21. Когда ФИо21 и ФИО20 уезжали, он – Шведов В.В. сказал, что будет ждать их у ночного клуба «<данные изъяты>». Куда и зачем поехали ФИо21 и ФИО20, ему – Шведову В.В. неизвестно, он у них не спрашивал. Через некоторое время он – Шведов В.В. пошел к клубу «<данные изъяты>», где стоял на улице. Примерно через 1 час к клубу подошли ФИо21 и ФИО20. ФИо21 практически сразу после этого пошел в сторону дома, и он – Шведов В.В. предположил, что ФИо21 пошел домой. Минут через пять он - Шведов В.В. и ФИО20 также пошли в сторону дома. По дороге ФИО20 рассказал, что пока тот с ФИо21 отсутствовали, между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО20 ударил ФИо21. Но у самого ФИо21 он – Шведов В.В. не заметил никаких следов ни на лице, ни на одежде. Около дома они с ФИО20 встретили ФИо21, который находился около подъезда. ФИо21 говорил, что ему плохо, вел себя вызывающе, просил отвезти его в больницу. Так как ФИО3 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он – Шведов В.В. сел за руль автомашины ФИо21, ключи от которой находились в замке зажигания, ФИО20 сел на заднее сидение, а ФИо21 сел на переднее пассажирское сидение, и они все вместе поехали. Поскольку он – Шведов В.В. не поверил ФИо21, что тому плохо, он не повез его в больницу, и они поехали в <адрес> в ночной клуб. По дороге ФИо21 продолжал просить, чтобы его отвезли в больницу, и они заехали в травмпункт <адрес>. Около травмпункта он – Шведов В.В. остановил автомашину, сам остался сидеть в машине, а ФИо21 вместе с ФИО20 пошли в травмпункт. Через некоторое время ФИо21 с ФИО20 вышли из травмпункта, и, подойдя к машине, ФИО20 показал ему снимки ФИо21, а также сообщил, что у ФИо21 сломана челюсть. После этого ФИо21 также сел на пассажирское сидение, а ФИО20 сел сзади и они поехали в клуб «<данные изъяты>» на <адрес>. Когда они подъехали к клубу, время было около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., клуб работал только на выход, поэтому они сразу поехали обратно в <адрес>, где остановились на <адрес> около «<данные изъяты>», где он – Шведов В.В. увидел своего знакомого. После этого, они все втроем вышли из машины. В этот момент по дороге проезжала машина такси, и ФИо21, разведя руки в стороны, побежал на дорогу к этой автомашине и, сев в нее, уехал. После этого, спустя еще некоторое время, он – Шведов В.В. и ФИО20 вернулись к дому на автомашине ФИо21, за рулем которой находился он – Шведов В.В.. Закрыв машину, он отдал ключи ФИО20, чтобы тот, в свою очередь, вернул их ФИо21, а сам пошел домой (том 1 л.д. 52-55).

Виновность подсудимого Шведова в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, угрозой применения такого насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а <данные изъяты> в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенного группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

- показаниями потерпевшего ФИо21, показавшего в судебном заседании о том, что вначале ДД.ММ.ГГГГ года он переехал жить по адресу: <адрес>, где проживает совместно с гражданской женой ФИО4. Летом ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он – ФИо21 не помнит, во дворе своего дома он познакомился с ФИО20, который проживал в их подъезде в <адрес>. Также во дворе дома, примерно за неделю до произошедшего, он познакомился с Шведовым В.В., который проживает в соседнем <адрес>, номера квартиры не помнит. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут совместно с ФИО4 он – ФИо21 находились в гостях у Шведова В.В. и его жены <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, номера квартиры точно не помнит, где все вместе распивали спиртные напитки. Около 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ушла домой, а он – ФИо21 остался у Шведова В.В.. Когда у них закончился алкоголь, они с Шведовым В.В. пошли в круглосуточный магазин, чтобы купить пива. На улице, остановившись у своего подъезда, он – ФИо21 позвонил ФИО4 и сообщил, что придет домой позже. Через окно квартиры ФИО4 скинула ему ключи от квартиры, чтобы он, когда вернется, не звонил в домофон. После этого он – ФИо21 и Шведов В.В. пошли в круглосуточный магазин, расположенный в районе <адрес> <адрес>. В магазине они купили пиво, за которое расплачивался он – ФИо21, так как у Шведова В.В. не было денег. Не помнит, по какой причине, Шведов В.В. остался стоять около магазина, а он – ФИо21 пошел в сторону дома. Подойдя к дому, он сел в свою автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и слушал музыку. В тот момент, когда он – ФИо21 закрывал машину и собирался идти домой, к нему подошел ФИО20, который предложил ему попить пива. Он согласился. Тогда они с ФИО20 пошли обратно в магазин, где вновь встретили Шведова В.В.. Он – ФИо21 снова купил пива, так как у Шведова В.В. и ФИО20 не было денег. Спустя некоторое время кто-то из ребят, но кто точно, не помнит, предложили пойти в клуб. Он – ФИо21 идти в клуб не хотел, поскольку понимал, что у ребят нет денег и платить за все опять придется ему, поэтому решил пойти домой. Он – ФИо21 пошел вперед от Шведова В.В. и ФИО20 в сторону дома. В это время последние шли за ним и о чем-то шептались. Когда он – ФИо21 подходил к дому, не дойдя примерно <данные изъяты> метров, к нему подбежал ФИО20 и стал уговаривать его пойти с ними с клуб, но он отказался и сказал, что пойдет домой. В этот момент ФИО20 сзади обхватил его обеими руками в области груди и стал пытаться повалить его на землю. Удерживая его руками, ФИО20 стал толкать его – ФИО3 в сторону и, сделав ему подножку, повалил на землю. Он – ФИо21 упал на живот. В этот момент к ним подбежал Шведов В.В., который с разбегу стал наносить ему удары ногами по голове, нанес около <данные изъяты> по голове. Он – ФИо21 стал закрывать лицо руками и тогда Шведов В.В. нанес ему удар ногой по рукам. От нанесенных Шведовым В.В. ударов, он – ФИо21 испытывал сильную физическую боль. ФИО20 в этот момент сидел рядом с ним и удерживал за тело обеими руками. В тот момент, когда Шведов В.В. наносил ему – ФИо21 удары, Шведов В.В. вел себя <данные изъяты>. Данные угрозы он – ФИо21 воспринял, как реальные, опасные для жизни и здоровья, так как не мог самостоятельно спастись от Шведова В.В., тот был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильней его. В тот момент, когда он – ФИо21 лежал на земле, Шведов В.В. стал лазить у него по карманам. Он – ФИо21 почувствовал, что Шведов В.В. достал у него из заднего ФИО20 шорт портмоне черного цвета, выполненное из кожи, фирмы «<данные изъяты>», в котором находились денежные средства в сумме в сумме <данные изъяты> рублей; из переднего кармана шорт Шведов В.В. достал связку ключей от автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на которой находились ключ зажигания, и два брелка – один в виде гаечного ключа, второй с надписью «<данные изъяты>». Портмоне он – ФИо21 приобретал в отделе сумок и аксессуаров <данные изъяты>», расположенном на <адрес> за <данные изъяты> рублей, которое в настоящее время оценивает в <данные изъяты> рублей. В какой-то момент ФИО20 перестал его удерживать, и ему – ФИо21 удалось вырваться от ребят. Он побежал к дому и стал оббегать его вокруг, так как думал, что Шведов В.В. и ФИО20 побегут за ним, и ему удастся их опередить и забежать в подъезд. Он – ФИо21 видел, что Шведов В.В. бежит за ним, ФИО20 в этот момент не видел. В настоящее время он понимает, что ФИО20 побежал с другой стороны и в тот момент, когда он – ФИо21 практически оббежал дом, из кустов на него выбежал ФИО20, который вновь обхватил его руками за тело, при этом удерживая его руки. В это время к ним подбежал Шведов В.В., который сразу нанес ему два удара кулаком по лицу, а именно справа в челюсть, от которых он – ФИо21 испытал сильную физическую боль. После этого, Шведов В.В. и ФИО20 удерживая его руками, повели в сторону машины. Говорили ли что-то в тот момент ребята или нет, не помнит. После этого, Шведов В.В. и ФИО20 посадили его в машину на заднее сидение. ФИО20 сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО19. сел за руль его – ФИо21 автомашины. После этого, Шведов В.В. завел машину ключами, которые ранее вытащил у него – ФИо21 из кармана, и стал крутить обороты. Он – ФИо21 сделал Шведову В.В. замечание, сказав, что так нельзя делать, но Шведов В.В. ответил, что его – ФИо21 это волновать не должно, что он вообще не жилец, что Шведов В.В. его закопает, а машину продаст на запчасти. После этого, он не стал ничего говорить, так как ему стало страшно, Шведов В.В. был очень агрессивный. После этого, Шведов В.В. поехал в сторону леса, при этом сказал, что сейчас будет его закапывать. Он – ФИо21 просил отпустить его, сказав, что пойдет домой, и не будет обращаться в полицию, но Шведов В.В. и ФИО20 его не отпускали. На машине Шведов В.В. стал ездить по <адрес>. Где-то в районе <адрес> <адрес> Шведов В.В. остановил машину, так как встретил своих знакомых, которым Шведов В.В. сообщил, что у него в машине заложник, которого он сейчас завалит, при этом показывал на него - ФИо21. Также Шведов В.В. спрашивал у своих знакомых нравится ли им машина, на которой они подъехали. Знакомые Шведова В.В. сказали, что машина отличная, а ему – ФИо21 посочувствовали, сказав, что Шведов В.В. может это сделать. Затем они приехали в <адрес>, где они подъехали к какому-то бильярдному клубу, название которого он – ФИо21 не помнит. После этого, Шведов В.В. и ФИО20 выпустили его – ФИо21 из машины, но возможности вырваться и убежать от них, у него не было, так как Шведов В.В. шел впереди, а ФИО20 шел сзади и удерживал его руками. Зайдя в клуб, Шведов В.В. заказал пиво, при этом расплачивался его – ФИо21 деньгами. Он – ФИо21 стал просить Шведова В.В. отвезти его в травмпункт, так как у него болела челюсть. Примерно минут через 15 минут Шведов В.В. и ФИО20, также сопровождая его до машины, отвезли его – ФИо21 в травмпункт <адрес>. Подъехав к травмпункту, Шведов В.В. остался сидеть в машине, а ФИО20 пошел с ним, при этом продолжал удерживать руками, чтобы он – ФИо21 не убежал. В травмпункте ФИО20 всегда находился рядом, поэтому у него – ФИо21 не было возможности сообщить сотрудникам травмпункта о случившемся. Поэтому, когда его – ФИо21 спросили, что случилось, ответил, что упал. В момент нахождения в травмпункте <адрес>, о случившемся с ним он ничего не рассказал и врачу, который делал ему рентген снимок, по причине того, что наедине они находились около одной минуты, пока врач подготавливала его к снимку, а он – ФИо21 знал, что за дверью находится ФИО20, который может услышать их разговор с врачом, а в машине у входа в травмпункт их ждал Шведов В.В., поэтому возможности убежать от тех у него – ФИо21 все равно не будет. Он – ФИо21 не знал, как на его просьбу о помощи отреагирует врач, воспримет ли его всерьез, поэтому решил не усугублять ситуацию, так как знал, что реакция Шведова В.В. будет еще агрессивней. Ему сделали снимок и сообщили, что у него сломана челюсть. Снимки отдали на руки, но их сразу забрал ФИО20. Выйдя из травмпункта, ФИО20 показал Шведову В.В. снимки и сказал, что у него (ФИо21) сломана челюсть. После этого Шведов В.В. стал вести себя еще более агрессивно, сказал, что от него – ФИо21 надо избавляться. Шведов В.В. и ФИО20 вновь посадили его в машину, и поехали. Находясь в <адрес>, вновь подъехали к какому-то клубу, где ФИО20 и Шведов В.В. вышли из машины. При этом Шведов В.В. заглушил двигатель автомашины, а ключи забрал с собой. Увидев, что Шведов В.В. и ФИО20 стоят в стороне, он – ФИо21 решил убежать. Выйдя из машины, он побежал в сторону, но примерно через 15 метров его догнал ФИО20, который вновь обхватил его руками и в этот момент подбежал Шведов В.В., который нанес ему удар кулаком в область ребер. Шведов В.В. и ФИО20 снова посади его в машину, Шведов В.В. продолжал высказывать ему угрозы убийством, говорил, что от него надо избавиться. Он – ФИо21 просил отпустить его и обещал никуда не сообщать о случившемся, но ФИО20 сказал, что тому все равно ничего не будет за это, так как его брат работает в правоохранительных органах. По дороге они вновь остановились, так как Шведов В.В. встретил своего знакомого на автомашине «<данные изъяты>», белого цвета, госномеров он – ФИо21 не запомнил. Данному молодому человеку Шведов В.В. также сообщил, что в машине у него находится заложник, имея ввиду его – ФИо21, а также предложил данному молодому человеку купить его, на что молодой человек ответил отказом. Тогда они поехали в сторону <адрес>. По разговору Шведова В.В. и ФИО20 он понял, что они едут в сторону «<данные изъяты>» <адрес>. По дороге ему – ФИо21 на телефон позвонила ФИО4, которая стала спрашивать, когда он придет. Так как по телефону он не мог сообщить о случившемся, он сказал ФИО4, что его избили, и он едет домой. Подъехав к <данные изъяты>, Шведов В.В. и ФИО20 вышли из машины, Шведов В.В. забрал ключи от машины с собой, он – ФИо21 оставался в машине. Через какое-то время он – ФИо21 обратил внимание, что Шведов В.В. и ФИО20 стоят и разговаривают с каким-то молодым человеком. Он решил снова попытаться убежать. Он – ФИо21 вышел из машины и побежал в сторону дороги, где сразу же остановил машину «<данные изъяты>» темно-зеленого цвета, данная машина была такси. Он кратко объяснил водителю свою ситуацию и попросил отвезти его домой, на что тот сказал, чтобы он - ФИо21 садился в машину. Приехав к дому, он – ФИо21 вместе с водителем такси поднялся к себе в квартиру, где отдал тому деньги за проезд, после чего, водитель такси ушел. Он – ФИо21 рассказал ФИО4 о случившемся, и сразу после этого они поехали в травмпункт <адрес>. По дороге в травмпункт ФИО4 позвонила ФИО20 и попросила, чтобы тот вернул машину, но ФИО20 ответил, что вернут машину, когда посчитают нужным. В травмпункте ему – ФИо21 вновь сделали снимок и подтвердили перелом, после чего выписали направление в больницу. Сотрудники травмпункта вызвали сотрудников полиции, которые доставили его в 1 отдел полиции МУ МВД России «Ногинское», находясь в котором, на телефон ФИО4 пришло сообщение от ФИО20 с просьбой перезвонить. ФИО4 перезвонила ФИО20, и тот сказал, чтобы она забрала ключи от машины около дома. После этого, сотрудники полиции вместе с ФИО4 поехали к дому, а он – ФИо21 остался в отделе и написал заявление о привлечении Шведова В.В. и ФИО20 к уголовной ответственности. В тот момент, когда они остановились у <данные изъяты> по <адрес>, и Шведов В.В. выходил из машины, тот вернул ему портмоне, но денежных средств в нем не было. В результате хищения ему причинен имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является незначительным. Ключ зажигания от машины с брелками для него – ФИо21 материальной ценности не представляет;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что в ДД.ММ.ГГГГ годуона проживала с ФИо21 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут она и ФИо21 находились в гостях у Шведова В.В. и его жены ФИО22, по адресу: <адрес>, номера квартиры точно не помнит. Со Шведовым В.В. до этого момента знакомы не больше недели. Когда находись в гостях, то все вместе распивали спиртные напитки. Через некоторое время она ушла домой, около 00 час. 00 мин., a ФИо21 остался у Шведова В.В.. Примерно через 30 минут после того, как она ушла домой, ей позвонил ФИо21 и сказал, что они со Шведовым В.В. во дворе и попросил выйти на балкон. Выйдя на балкон, она увидела во дворе дома ФИо21, Шведова В.В., а также ФИО20, который проживает в их подъезде в <адрес>. ФИо21 предложил ей выйти на улицу, но она отказалась. Она скинула ФИо21 ключи от квартиры, чтобы тот не звонил в домофон, когда вернется, после чего пошла спать. Точного времени не помнит, около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, она проснулась и увидела на телефоне пропущенный телефонный звонок от ФИо21, которого на дома не было. Она позвонила ФИо21, который сообщил ей, что его избили. Кто именно избил, ФИо21 не сказал, только пояснил, что с ФИО20 и Шведовым В.В. едут на его – ФИо21 машине, что за рулем находится Шведов В.В.. Разговаривая с ФИо21, она слышала, что громкие голоса, в машине играла музыка, а ФИо21 в этот момент стал просить Шведова В.В. отвезти его домой. После этого связь оборвалась. Около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ зазвонил домофон, открыв дверь, она увидела ФИо21 и еще одного мужчину, которого ранее не видела и с тем не знакома. ФИо21 пояснил, что данный мужчина - таксист и нужно отдать деньги. Мужчина, забрав деньги, ушел. Когда ФИо21 зашел домой, она увидела, что тот сильно избит, на коленях и локтях у него были ссадины, справа на лице была гематома, также на правом ухе был кровоподтек, нижняя часть лица смещена в сторону и по всему лицу был отек, говорил невнятно. Она – ФИО4 спросила у ФИо21, что случилось. ФИо21 рассказал, что избил его Шведов В.В., который забрал, принадлежащий ФИо21 автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а также, что в тот момент, когда Шведов В.В. избивал, ФИО20 помогал его удерживать. Но в какой-то момент, когда Шведов В.В. и ФИО20 вышли из автомашины, ФИо21 удалось от них убежать, остановить машину таки и приехать домой. После этого, они сразу обратились в травмпункт МУЗ НЦРБ и в полицию. Когда находились в отделе полиции, ей на телефон пришло смс сообщение от ФИО20, который просил ее перезвонить. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. она перезвонила ФИО20 и тот сообщил, что автомашина ФИо21 находится у подъезда их дома, а ключи от машины находятся у него (том 1 л.д. 32-34);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что она работает в должности рентген-лаборанта МУЗ ЭЦГБ. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда в 05 час. 15 мин. за медицинской помощью обратился молодой человек, который представился ФИо21. Вместе с ФИо21 был еще один молодой человек, который хотел зайти в кабинет вместе с ФИо21, но она того в кабинет не пустила, чем последний был возмущен, но остался стоять около двери в коридоре. Она уложила ФИо21 на специальный стол и, пройдя в пультовую, закрыла дверь. Когда она сделала ФИо21 снимок, тот вышел в коридор, а она пошла проявлять снимок. Когда снимок был готов, она вынесла его к коридор, где находился ФИо21 с молодым человеком. Молодой человек хотел забрать у нее снимок, но она отдала его в руки ФИо21. После чего молодые люди ушли. Также она обратила внимание, что все это время на улице стояла машина, на которой приехали ФИо21 с молодым человеком. Пока те были в травмпункте, в машине находился еще кто-то. ФИо21 находился в нормальном состоянии. От того немного пахло алкоголем. У ФИо21 был зафиксирован перелом челюсти (том 1 л.д. 77-80);

- заявлением ФИо21 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИо21 просит привлечь к уголовной ответственности гражданина по имени В. и гражданина по имени ФИО20, которые совместно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года, с применением насилия, похитили принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (том 1 л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой к нему, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> (том 1 л.д. 14-20);

- протокол личного досмотра ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО20, ФИО20 заявил, что добровольно выдает ключ от автомобиля «<данные изъяты>». В ходе досмотра в правом ФИО20 серой ветровки обнаружен ключ от автомобиля «<данные изъяты>» с брелком в виде гаечного ключа и брелком из полимерного материала черного цвета с надписью «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 22-25);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен ключ зажигания от машины «<данные изъяты>» с брелком в виде гаечного ключа, брелком из полимерного материала черного цвета с надписью «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 36-39);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому ключ зажигания от машины «<данные изъяты>» с брелком в виде гаечного ключа, брелком из полимерного материала черного цвета с надписью «<данные изъяты>» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 40);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной между подозреваемым Шведовым В.В. и потерпевшим ФИо21, согласно которому ФИо21 подтвердил ранее данные им показания, а Шведов В.В. пояснил, что с показаниями ФИо21 не согласен (том 1 л.д. 63-69);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной между свидетелем ФИО20 и потерпевшим ФИо21, согласно которому ФИо21 подтвердил ранее данные им показания при допросе в качестве потерпевшего, а ФИО20 пояснил, что с показаниями ФИо21 не согласен (том 1 л.д. 70-76);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого, у ФИо21 имелись следующие повреждения: перелом мыщелкового отростка нижней челюсти справа со смещением отломков; кровоподтеки в правой орбитальной области, на правом ухе, подбородке. Все повреждения образовались от воздействия твердыми тупыми предметами. Они могли образоваться в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, при условиях, указанных со слов свидетельствуемого и в постановлении. Перелом мыщелкового отростка нижней челюсти справа оцениваются по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель, как причинивший вред здоровью средней тяжести. Кровоподтеки на лице и правом ухе не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку расцениваются, как не причинившие вреда здоровью (том 2 л.д. 25-29);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у потерпевшего ФИо21 произведена выемка портмоне черного цвета (том 3 л.д. 38);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено портмоне черного цвета, фирмы «<данные изъяты>» (том 3 л.д. 50-51);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому портмоне черного цвета, фирмы «<данные изъяты>» признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 52);

- протоколом проверки показаний потерпевшего ФИо21 на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому потерпевший ФИо21, находясь на пересечении <адрес> и <адрес> указал на участок местности, на котором ФИО20, следуя сзади с Шведовым В.В., окликнул его. Затем, ФИо21, находясь на проезжей части <адрес> в 25 метрах от пересечения с <адрес> в сторону пересечения с <адрес>ом указал на место, где ФИО20 обхватил его и принудительно повел в сторону <адрес>. После этого, ФИо21, находясь на пересечении <адрес> и <адрес>, пояснил, что в данном месте ФИО20 крепко обхватил его и силой потащил в сторону правого торца <адрес> и указал направление к дому № № куда его потащил ФИО20. После чего, ФИо21, находясь в 3 метрах от правого переднего угла <адрес> указал на участок местности, на который его повалил ФИО20 и стал удерживать. Затем ФИо21, находясь у правого переднего угла <адрес>, указал направление, откуда к нему подбежал Шведов В.В., который нанес не менее 3-х ударов ногой по лицу и вытащил из его кармана шорт ключ от автомобиля «<данные изъяты>» и портмоне с денежными средствами, а также пояснил, что ему удалось вырваться и он убежал в сторону проезжей части по <адрес>, куда указал направление. Находясь у проезжей части по <адрес>, с тыльной стороны <адрес>, указал на участок местности на котором ФИО20 его догнал, обхватил руками стал удерживать, а подбежавший Шведов В.В. нанес 2- удара кулаком по лицу, после чего, удерживая вдвоем, потащили его во двор <адрес>. Находясь у четвертого подъезда <адрес>, ФИо21 указал на участок местности, на котором был припаркован принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в который Шведов В.В. и ФИО20 посадили его на заднее сиденье (том 3 л.д. 99-106).

Других доказательств по делу ни государственный обвинитель, ни защита суду не представляли.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Шведова В.В. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, угрозой применения такого насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенного группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

В судебном заседании подсудимый Шведов В.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2, ст. 166 ч. 4 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Помимо признания подсудимым Шведовым В.В. своей вины в совершении инкриминируемых ему деяний, его вина подтверждена совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями потерпевшего ФИо21, свидетелей ФИО4, ФИО6, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания потерпевшего ФИо21, свидетелей ФИО4, ФИО6, не вызывают сомнения, поскольку показания потерпевшего и свидетелей являются последовательными, не противоречивыми, дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами, исследованными судом. Показания потерпевшего ФИо21, свидетелей ФИО4 и ФИО6 были получены с соблюдением всех норм и требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом. Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИо21, свидетелей ФИО4, ФИО6, или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого Шведова В.В., у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми.

При таких обстоятельствах, суд оценивает показания подсудимого Шведова В.В., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, как способ защиты и желание избежать ответственность за содеянное.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Шведова В.В. по ст. 162 ч. 2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года), поскольку Шведов В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья, угрозой применения такого насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору; по ст. 166 ч.4 УК РФ, так как Шведов В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

По преступлению, совершенному

в отношении потерпевшего ФИО1.

Из показаний подсудимого Шведова В.В., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что из которого следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, на протяжении нескольких дней, ему звонила его мама, которая сообщала о том, что его младший брат – ФИО, который является <данные изъяты>, от чего у последнего ухудшается здоровье, периодически случаются приступы, идет пена изо рта, синеют руки и т.д. ДД.ММ.ГГГГ он – Шведов В.В. приехал домой к брату и стал с ним разговаривать, узнавать, кто продает ФИО <данные изъяты>. В разговоре ФИО сообщил, что он покупает <данные изъяты> у молодого человека по имени ФИО17. Что это за ФИО1, ему – Шведову В.В. на тот момент не было известно. Он – Шведов В.В. попросил брата, чтобы тот созвонился с этим человеком и назначил тому встречу, с целью приобрести <данные изъяты>. Он – Шведов В.В. решил разобраться с данным торговцем <данные изъяты> средств. После чего брат созвонился с ФИО17 и назначил встречу около 15 часов, точное время он не помнит, около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. После чего он – Шведов В.В. попросил свою знакомую - ФИО7 отвезти их к месту встречи, при этом не объясняя ей, зачем он туда едет и с кем встречается. На автомашине «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, буквы он не помнит, под управлением ФИО7, совместно с братом ФИО, своей женой ФИО10, он – Шведов В.В. поехал на место встречи. В пути следования, он спросил ФИО7, есть ли у нее в машине какой-либо тяжелый предмет, при помощи которого можно будет побить <данные изъяты>. ФИО7 ответила, что нужно посмотреть в багажнике. После того, как они подъехали к магазину, он – Шведов В.В. вышел из машины, за ним вышла ФИО7 и открыла багажник машины. В багажнике он – Шведов В.В. увидел биту, которую взял в руки, при этом, не спрашивая разрешения у ФИО7. После этого он – Шведов В.В. отошел немного в сторону и стал ждать пока придет торговец <данные изъяты>. Его брат ФИО стоял перед входом в магазин. Через некоторое время к брату подошел мужчина, у которого на голове был капюшон от куртки, желтого цвета, лица его он сначала не видел. Его брат и данный мужчина стали о чем-то разговаривать. Он – Шведов В.В. в это время подошел сзади справа и нанес один удар битой в область правого плеча мужчины. Брат в это время пошел в машину. После этого он нанес еще один удар по голове мужчины битой, после чего тот побежал, при этом стал выкидывать из ФИО20 содержимое: <данные изъяты>. Он – Шведов В.В. догнал мужчину примерно через 7-10 метров, схватил его за плечо и развернул его лицом к себе. После этого он узнал в этом мужчине – ФИО1, которого он знает давно. Близко с ним не общался, но ему известно, что ФИО17 продает <данные изъяты> в <адрес>. Он – Шведов В.В. попытался еще несколько раз нанести ФИО17 удары по телу, но тот уворачивался. Думает, что ФИО1 то же узнал его, потому что у них имеются общие знакомые, они раньше встречались, но близко никогда не общались. Он – Шведов В.В. стал говорить ФИО1, чтобы тот прекратил продавать <данные изъяты> его брату. После того, как он объяснил ФИО1, что он от него хочет, он отдал ФИО1 ключи от квартиры, которые он подобрал, когда бежал за ФИО1. Также он – Шведов В.В. видел, что когда ФИО1 убегал от него, то он выбросил из кармана толи <данные изъяты>. После того, как он объяснился с ФИО1, он - Шведов В.В. пошел в сторону машины. В это время рядом с ФИО1 находилась ФИО7, которая также высказывала тому свои претензии по факту торговли ФИО1 <данные изъяты>. Когда он – Шведов В.В. подходил к машине, ФИО1 крикнул ему, чтобы он отдал крест. Так как он ничего не брал у ФИО1, он сказал ему об этом и пошел дальше. После этого он вместе с братом и женой уехал в сторону <адрес> города, так как. ФИО7 дала ему ключи от машины и сказала, чтобы он уезжал. Зачем та осталась на месте с ФИО1, он не знает. Через некоторое время ФИО7 пришла к ним, села в машину и они поехали домой. По пути следования ФИО7 сказала ему о том, что крест, про который говорил ФИО1, находится у кого-то из жителей тех дворов или дворника, он не помнит. Биту, которой он причинил телесные повреждения ФИО1, он - Шведов В.В. положил обратно в машину (том 1 л.д. 141-143).

Виновность подсудимого Шведова В.В. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни или здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1, показавшего в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с ФИО8 по адресу: <адрес>. Примерно в 16 часов 00 минут он – ФИО1 вышел из дома в палатку «<данные изъяты>», расположенную рядом с <адрес>, чтобы приобрести себе сигареты. После чего он пошел на неохраняемую автостоянку, расположенную перед магазином «<данные изъяты>» у <адрес>, чтобы посмотреть свободное место на стоянке и переставить свой автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, коричневого цвета. Примерно в 16 часов 30 минут, когда он проходил мимо магазина «<данные изъяты>», у входа в магазин он увидел своего знакомого ФИО, к которому подошел поздороваться. Поздоровавшись с ФИО, он стал спускаться по ступеням магазина. В это время он – ФИО1 почувствовал два сильных удара, которые были нанесены ему в область затылка. От ударов он – ФИО1 почувствовал сильную физическую боль в области головы, в глазах почувствовал потемнение, у него обильно потекла кровь с затылка. Обернувшись, он увидел Шведова В.В., в руках у которого была бита. Он – ФИО1 понял, что удары ему были нанесены битой. Он стал закрывать голову руками и отходить от входа магазина «<данные изъяты>» в сторону угла <адрес>, расположенного по левую сторону от выхода из магазина «<данные изъяты>», но Шведов Д.Е. продолжал наносить ему удары по всему телу, а именно по рукам и ногам, при этом сломав палец на левой руке. Сколько точно было нанесено ударов, не знает, так как на тот момент, он упал и стал терять сознание, но предполагает, что было нанесено более восьми ударов. Во время нанесения ударов, в какое-то время, он услышал женский голос, а именно услышал фразу: «<данные изъяты>!». К кому обращалась женщина, он – ФИО1 не знает. Также слышал, что кто-то кричал из дома сверху, но кто именно, не знает, и возможно это ему показалось. В тот момент, когда удары прекратились, а он, закрывая руками лицо, а, также вытирая его от крови, почувствовал рывок на шеи, а именно кто-то сорвал с его шеи цепочку плетения <данные изъяты>. Данные изделия он приобрел два года назад в специализированном магазине «золотые <данные изъяты> <адрес>. Также в это же время с центрального пальца его правой руки кто-то снял кольцо (<данные изъяты>. Также кто-то у него стал лазить по карманам. Считает, что золотые украшения снял Шведов В.В., поскольку больше никого рядом с собой он не видел. После чего все прекратилось. На тот момент он был одет в оранжевый пуховик, футболку белого цвета, черные спортивные брюки, черные ботинки, на голове была бейсболка черного цвета. После того, как ему прекратили наносить удары, он – ФИО1, встал и, не оборачиваясь, быстрым шагом направился домой. Когда он – ФИО1 пришел домой, сразу все вещи бросил в ванную комнату, а ФИО8 через некоторое время их постирала, иначе бы потом не отстирались. Придя домой, он – ФИО1, помимо отсутствия золотых изделий, обнаружил отсутствие мобильного телефона «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились две сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>» их номера: 8№, первый номер зарегистрирован на него, а второй номер зарегистрирован на его жену ФИО8, стоимость сим-карт по <данные изъяты> рублей каждая, на счету первого номера было <данные изъяты> рублей, а на счету второго номера <данные изъяты> рублей. Также он обнаружил, что из правого кармана куртки были похищены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года, проходя мимо ломбарда, расположенного в <адрес>, он решил зайти и посмотреть, нет ли в наличии изделий, похищенных у него ДД.ММ.ГГГГ года. Войдя в помещение ломбарда, он стал осматривать изделия, находящиеся на витрине. В ходе осмотра увидел золотую цепочку, плетение бисмарк, похожая на ту, которая была у него похищена. Также увидел золотое кольцо «<данные изъяты>», нижняя часть которого похожа на браслет от часов. Он сказал работнику ломбарда, что это его вещи, на что та пояснила, что никакую информацию не может дать, только по запросу сотрудников полиции. Он – ФИО1 никогда не занимался сбытом <данные изъяты> средств, спайс ФИО никогда не сбывал. С его – ФИО1 телефона ДД.ММ.ГГГГ звонила ФИО его сожительница ФИО8, с которым разговаривала по поводу того, чтобы ФИО узнал, когда дома не будет ее бывшего сожителя, соседом которого является ФИО, чтобы ФИО8 могла забрать из квартиры свои вещи;

- показаниями свидетеля Шведова В.В., показавшего в судебном заседании о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года он употреблял <данные изъяты> вещества – <данные изъяты> приобретал всегда через одного и того же человека – ФИО1, которого знает на протяжении длительного времени, так как встречался с тем в компаниях общих знакомых: ФИо11 по прозвищу «<данные изъяты>», который проживает по адресу: <адрес>-а, 8 этаж, квартира слева тел. №, «<данные изъяты>», более полных данных не знает, который проживает по адресу: <адрес> номер дома и квартиры не помнит, номера телефона нет. У него есть брат Шведов В. В.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей женой ФИО22 и сыном ФИО23. ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с братом Шведовым В.В. он рассказал тому, что <данные изъяты> приобретает через ФИО1. Брат был против того, чтобы он употреблял <данные изъяты> средства, поэтому решил разобраться с ФИО1, так как переживал за его – ФИО здоровье, а именно решил того побить. Брат сказал, чтобы он – ФИО позвонил ФИО1 и назначил встречу для приобретения «<данные изъяты>». Он по телефонному номеру 8№, который записан у него в телефоне под именем «<данные изъяты>», созвонился с ФИО1. Звонил он со своего телефона 8№, который зарегистрирован на его отчима ФИО9 Он – ФИО договорился встретиться с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, для того, чтобы приобрести <данные изъяты>. Брат (Шведов В.В.) договорился со своей знакомой по имени ФИО7 (ФИО7), чтобы та привезла их к указанному магазину. На машине ФИО7, под управлением ФИО7 он, его брат Шведов В.В. и жена Шведова В.В. – ФИО22 доехали до магазина «<данные изъяты>» по указанному адресу, было дневное время, сколько точно не помнит. Возле магазина он увидел ФИо11, но что тот там делал, он не знает. Чрез какое-то время к магазину подошел ФИО1. Он – ФИО вышел из машины, поздоровался с ФИО1 и сказал тому: «<данные изъяты>», так как понимал, что сейчас из машины выйдет брат и начнет бить ФИО1. ФИО1 при этом из кармана выкинул пакетик со «<данные изъяты>», который он – ФИО подобрал и впоследствии употребил. В это время из машины вышел его брат Шведов В.В. и ФИО7, а он сел в салон машины, в котором находилась ФИО10. Когда брат выходил из машины, он не видел, чтобы у того в руках был какой-то предмет. Так же он не видел, чтобы Шведов В.В. с собой на встречу с ФИО1 из дома брал какой-либо предмет. Из салона машины он видел, как его брат Шведов В.В. толкнул ФИО1 в спину, после чего нанес тому два удара по спине кулаком. Что происходило дальше, чем и сколько ударов нанес его брат ФИО1, он не видел, так как отвернулся и в их сторону более не смотрел. Через некоторое время, примерно через 5 минут, его брат и ФИо11 вернулись и сели в салон машины. Примерно через три минуты ФИО7 так же села в салон машины, и они поехали домой. В пути следования никто ни с кем, ни о чем не говорил. Ему не известно о том, похищал ли его брат какие – либо вещи у ФИО1. Он у брата никаких чужих вещей – сотового телефона, золота, не видел. Когда приехали на «<данные изъяты>» он вышел из машины и пошел домой, ФИо11 так же вышел из машины и пошел по своим делам. Шведов В.В. и ФИО10 на машине ФИО7, под ее управлением, поехал к себе домой на <адрес>. ФИО1 более не видел. ДД.ММ.ГГГГ брата задержали сотрудники полиции;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, у ее старшего ребенка ФИО12 был день рождения. Она решила поехать в гости к своему знакомому Шведову В.В., отметить день рождение сына. Она со своего абонентского номера № позвонила Шведову В.В. на его номер 8№ и спросила, где он находится. Шведов В.В. сказал, что они дома и сказал брать своего младшего ребенка и приезжать в гости. В обеденное время на своей автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, со своим младшим ребенком ФИО13 она поехала к Шведову В.В. по адресу: <адрес>. Дома у Шведова В.В. находился сам Шведов В.В., его жена ФИО22, их ребенок ФИО23. Они находились за обеденным столом. В это время Шведову В.В. на телефон позвонила его мать. Из разговора она – ФИО7 поняла, что брат Шведова В. – ФИО находится в невменяемом состоянии, бледный, и мать не знает, что с тем делать, так как ФИО недавно выписали из психиатрической больницы, куда ФИО был доставлен за употребление «<данные изъяты>». Шведов В. попросил ее – ФИО7 отвезти его к брату. Она согласилась, и они с Шведовым В.В. и его женой ФИО22 поехали к ФИО по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит. При этом, выходя из своей квартиры, Шведов В.В. взял с собой бейсбольную биту светлого цвета, небольшого размера. Она – ФИО7 спросила, зачем ему бита, Шведов В.В. сказал, что хочет узнать у ФИО, кто тому продает «<данные изъяты>» и объяснить тем людям популярно, чтобы больше не продавали «<данные изъяты>» «<данные изъяты>». Она спросила, зачем же бита, тот ответил, чтобы защищаться, так как «<данные изъяты>» не ходят по одному. Они втроем поднялись в квартиру к ФИО, мать Шведова В.В. открыла дверь и сказала, что ФИО у себя в комнате. В. пошел в комнату к ФИО. Она – ФИО7 слышала, что В. кричал, ругался на ФИО, за то, что тот употребляет «<данные изъяты>», и попросил набрать с телефона ФИО «<данные изъяты>», который продавал ФИО <данные изъяты>, и назначить встречу в том же месте, где всегда встречаются. ФИО, со своего телефона, набрал номер телефона, и попросил абонента о встрече. После разговора ФИО сказал, что назначили встречу на том же месте, у входа в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В. спросил, довезет ли она – ФИО7 их до указанного места. Она согласилась. Вчетвером: она – ФИО7, Шведов В., ФИО и ФИО22 на ее автомашине поехали по указанному адресу. Они приехали к магазину «<данные изъяты>». Она припарковалась у металлического ограждения территории дома, в котором находится магазин «<данные изъяты>», практически напротив входа в указанный магазин. ФИО вышел из машины, поднялся по ступенькам к входу в магазин, и стал ожидать. В. также вышел из машины с битой в руке, и встал с правой стороны от входа в магазин за колонной. Она – ФИО7 вышла из машины, чтобы покурить, а В. попросил ее встать в стороне посмотреть, кто подойдет к ФИО, выдут они из дома, либо на машине приедут. Она обошла ограждение и встала у банкомата, около калитки, относительно магазина «<данные изъяты>» с левой стороны. Через некоторое время ФИО окликнул молодой человек, следующий от остановочного павильона к магазину «<данные изъяты>». Когда молодой человек подошел к ФИО, она поняла, что этот парень знакомый Шведовых. Парень остановился и стоял рядом. Через несколько минут, она – ФИО7 увидела, что с ее стороны идет мужчина в желтом пуховике с капюшоном, который подошел к ФИО, протянул тому руку, на что В. сразу битой ударил данного мужчину по руке. Данный мужчина сразу же побежал от В. в правую сторону от магазина по огороженной территории дома. Она побежала за ними, с той целью, чтобы успокоить В.. Во время бега, В. нанес битой удар по руке данному мужчине наотмашь сзади. Также в тот момент, когда бежали, мужчина в желтой куртке из левого ФИО20 куртки или брюк, точно она не видела, выбросил газетный сверток, пачку из-под сигарет, марку которых она не помнит, денежные купюры, сколько и каким достоинством, не обратила внимания. Она – ФИО7 подняла данный сверток и пачку из-под сигарет, открыв которую она увидела, что пачка пустая. Она выбросила данную пачку. Газетный сверток с чем-то внутри держала в руке. С данным свертком она подбежала к В. и мужчине в желтой куртке, растолкала их, встала между ними, и попросила В. успокоиться и уйти в машину. Рядом был охранник с территории дома, который спросил, за что бьет мужчину. Она – ФИО7 развернула газетный сверток, в котором находилось <данные изъяты>. Она показала охраннику содержимое свертка, и сказала: «<данные изъяты>». На что охранник сказал: «<данные изъяты>». Данный <данные изъяты> она завернула в обратном порядке и выбросила его в сторону. Также рядом находился мужчина, злоупотребляющий спиртным, который у магазина попрошайничал денежные средства на спиртное. Тот тоже все наблюдал. В. пошел к машине с битой. Мужчина в желтой куртке, взял снег, чтобы протереть лицо от крови, и вслед Шведову В.В., который уже скрылся за припаркованной фурой, закричал: «<данные изъяты> Шведов В.В. данной просьбы не слышал. У данного мужчины был полностью застегнут пуховик до горла. Она – ФИО7 сказала мужчине, расстегивай куртку, ищи под одеждой. Она спросила, где у того весел, лежал крест, но тот ничего не пояснил. Она обратилась к рядом стоящим людям – охраннику, молодому парню, который изначально подошел к ФИО, и мужчине который попрошайничал у магазина, с просьбой помочь найти мужчине крестик, если таковой имелся. Все стали искать. Мужчина в желтой куртке умывался у магазина. Она тоже искала крест. Повернувшись, она увидела, что мужчина в желтой куртке пошел по тропинке за угол дома. В это время, мужчина, который попрошайничал у магазина, протянул ей руку, в которой был золотой крестик и сказал: «На, дашь на бутылку». Она сказала, что крестик ей не нужен, догони мужчину в желтой куртке и отдай тому, тот тебе даст на бутылку. Сама она пошла к машине. Пошел ли мужчина отдавать крестик, не видела. Следуя к своей машине, в том месте, где валялись денежные купюры, которые выбросил мужчина в желтой куртке, уже ничего не было. Кто их поднял, она не видела. Сев в машину, в ней уже находились Шведов В., ФИО, ФИО22, и парень, который изначально подошел к ФИО, тот попросил довезти до центра города. Выходила ли ФИО22 из машины во время всего происходящего, она – ФИО7 не видела. ФИО они отвезли домой, и передали матери, а они втроем поехали домой к Шведову В.В., где находилась до вечера. Все время В. был в ее поле зрения. Видела, что тот наносил удары битой мужчине в желтой куртке, это было на расстоянии. Чтобы В. у данного мужчины что-то забирал, не видела. Кроме как вернуть крест, данный мужчина больше ни о чем не просил (том 2 л.д. 17-19);

- показаниями свидетеля ФИО14, показавшего в судебном заседании о том, что он работает в <данные изъяты>» в должности охранника. Все время находится на одном объекте, а именно охрана территории <адрес>. Территория дома огорожена забором, имеются въездные ворота, у которых расположена будка охранника. В течение суток он может находиться на всей территории дома, а также на обследовании подъездов. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. В дневное время, во сколько уже не помнит, ему кто-то позвонил из жильцов дома и сообщил, что у магазина «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, где разгружаются машины, происходит какая-то ссора. Когда ему звонили, он находился у детской площадки. Подойдя к магазину «<данные изъяты>», он увидел, что у магазина припаркована большегрузная машина, никакой ссоры и драки уже не происходит. Как он понял, уже все закончилось. Там же около большегрузной машины находился мужчина в желтой куртки, у которого на лице была кровь. Мужчина вел себя спокойно, не ругался ни на кого, ничего не просил вернуть. Недалеко от данного мужчины, находилась женщина, на <данные изъяты>. Как он – ФИО14 понял, те что-то искали на земле. Он спросил у мужчины в желтой куртке, что случилось, на что тот ответил: «<данные изъяты>». Он – ФИО14 слышал, что девушка также сказала: «<данные изъяты>», а также попросила его, и стоящего рядом водителя большегрузной машины помочь найти крестик. Он – ФИО14 не стал помогать, так как понял, что те знают друг друга и разберутся между собой, после чего ушел по рабочим делам;

- показаниями свидетеля ФИо11, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время сказать не может, он проходил мимо <адрес>, и увидел, что на крыльце магазина «<данные изъяты>», расположенного в вышеуказанном доме, стоит его знакомый ФИО. Он – ФИо11 решил подойти и поздороваться. Подходя к ФИО, он протянул тому руку, и в это время его окликнули. Он – ФИо11 повернулся и увидел, что его зовет брат ФИО – Шведов В., который стоял за колонной на верху пандуса. Когда он подошел к Шведову В., тот схватил его за одежду, подтянул к себе и спросил, что он тут делает. Он – ФИо11 ответил, что шел мимо, увидел ФИО, хотел подойти поздороваться. Шведов В. сказал стоять с ним рядом. По поведению В. он понял, что тот кого-то высматривал, ждал. Когда он – ФИо11 подходил к Шведову В., к тому сзади подбежала девушка плотного телосложения, которой Шведов В. сказал: «<данные изъяты>». Через 3-4 минуты он – ФИо11 увидел, что из-за угла дома, со стороны двора <адрес> вышел мужчина небольшого роста, среднего телосложения, который был одет в пуховик желтого (горчичного) цвета. Данный мужчина в желтой куртке направлялся в сторону ФИО. Поздоровались те или нет, он – ФИо11 не видел, так как он обратил внимание на Шведова В., который мгновенно, удерживая в руках бейсбольную биту, сразу же напал на мужчину в желтой куртке и стал наносить битой удары по голове. Мужчина в желтой куртке стал убегать за рядом припаркованную грузовую машину, которая стояла на разгрузке в магазин. Шведов В. побежал за мужчиной в желтой куртке. Девушка, которую он – ФИо11 ранее описывал, также побежала за Шведовым В. и мужчиной в желтой куртке. Он – ФИо11 оставался стоять на ступеньках магазина «<данные изъяты>». Что происходило за грузовой машиной, он не видел, туда не ходил, каких-либо звуков, криков не слышал. ФИО ушел в машину «<данные изъяты>», госномер помнит частично «№», которая была припаркована у ограждения <адрес> по <адрес>, недалеко от магазина «<данные изъяты>». Возле данной машины он также видел жену Шведова В. – ФИО22. Через некоторое время, Шведов В. направился к машине «<данные изъяты>». Кроме биты, в руках у Шведова В. он – ФИо11 ничего не видел. Он увидел, как девушка, которая была с Шведовым В., обратилась к рядом находящимся людям со словами: «<данные изъяты>». Он - ФИо11 пошел с данной девушкой. Также слышал, как эта девушка обращалась к мужчине, злоупотребляющему спиртными напитками со словами: «<данные изъяты>». Через несколько минут, мужчина, злоупотребляющий спиртным подошел к данной девушке, и сказал, что нашел крест, но та его брать не стала. Данная девушка сказала «<данные изъяты>». Подойдя к месту, на котором он ранее видел машину «<данные изъяты>», ее там не было, машина уже стояла на другой улице у первого частного дома. Они с девушкой дошли до машины. Он – ФИо11 сел в машину сзади за водителем. За руль машины села девушка, с которой он шел. Как он понял, эта девушка являлась владельцем автомобиля. Впереди на пассажирском сиденье сидел Шведов В., справа от него – ФИо11 (посередине) сидела ФИО22, и ФИО. В ходе движения Шведов В. кому-то звонил со своего мобильного телефона и говорил: «Я <данные изъяты>». Что тот имел ввиду «<данные изъяты>», он – ФИо11 не знает. Шведов В. в машине ничего не показывал, ничего об этом подробнее не говорил. Кому звонил Шведов В., он – ФИо11 не понял. Также Шведов В. сказал в машине «Это же ФИО1, <данные изъяты>» (том 2 л.д. 104-106);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон о том, чтов должности мастера по ремонту мобильной электроники в <данные изъяты>» он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. Место работы – магазин «<данные изъяты> торговый павильон № ТК «<данные изъяты>». В его обязанности входит оценка, прием, продажа, ремонт мобильной техники. Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, в магазин обратился мужчина, который предложил купить у него мобильный телефон «<данные изъяты>». В мужчине он узнал ранее несколько раз обращавшегося в их магазин мужчину, который что-то покупал, а также делал заказ на аккумуляторную батарею для мобильного телефона «<данные изъяты>». При заказе мужчина оставлял свой номер телефона и просил записать его как «Швед». Запомнил того, по редкому заказу, для телефона старой модели, и по представлению «Швед». Он – ФИО15 осмотрел представленный мужчиной телефон «<данные изъяты>» в корпусе темного цвета, проверил рабочее состояние. Каких-либо файлов в телефоне, не было. В наличии у них такой модели не было, и он решил взять, при этом озвучил цену, за которую готов приобрести, а именно <данные изъяты> рублей. Мужчина согласился не раздумывая. Он – ФИО15 попросил у мужчины паспорт, на что тот сказал «<данные изъяты>». Он осмотрел папки, в которых хранятся копии документов и акты о продаже, нашел копию паспорта на имя Шведова В. В.ича. Он – ФИО15 оформил договор купли-продажи, который подписали, отдал Шведову В.В. денежные средства, и тот ушел. Он понял, почему ранее попросил записать себя как «Швед», это было связано с фамилией. В дальнейшем, в ходе беседы с коллегами из магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес>, последние спрашивали, нет ли у него в наличии мобильного телефона «<данные изъяты>». Он – ФИО15 сказал, что есть и те забрали телефон в магазин <адрес> на реализацию. В чем был одет Шведов В.В., в момент сдачи телефона, не помнит, во что-то темное. Документы, подтверждающие приобретение у Шведова В.В. мобильного телефона, не сохранились, предполагает, что они были выброшены совместно с другими документами и мусором при ремонте (том 2 л.д. 164-165);

- показаниями свидетеля ФИО8, показавшей в судебном заседании о том, что на протяжении полутора лет она проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО1, с которым знакома примерно 3 года. В настоящее время ФИО1 нигде не работает. Днем ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не помнит, она готовила обед. ФИО1 был дома, лежал на диване. Она подошла к ФИО1 и попросила, чтобы он переставил машину на территорию двора дома. ФИО1 встал, одел куртку, и пошел переставлять машину. Дома ФИО1 отсутствовал 20-30 минут. Она стала переживать и хотела позвонить ФИО1, который пользовался мобильным телефоном с абонентским номером №. Не успев набрать номер, она услышала звонок в домофон. Она – ФИО8 открыла входную дверь. Через некоторое время в квартиру вошел ФИО1, у которого вся голова была в крови. Войдя в квартиру, ФИО1 стал терять сознание. Она довела ФИО1 до ванной комнаты, попыталась смыть кровь, после чего отвела его в комнату на кровать, а сама вызвала скорую помощь. Со слов ФИО1 ей известно, что, перегнав машину, он пошел за сигаретами в магазин «<данные изъяты>», возле которого с кем-то поговорил из знакомых и пошел домой. Сделав несколько шагов, ФИО1 почувствовал удар каким-то предметом по голове, развернулся к нападавшему, после чего завязалась потасовка. ФИО1 пояснил, что у него похитили <данные изъяты>. Действительно, на теле у ФИО1, когда он пришел домой, не было указанных золотых изделий, а также не было мобильного телефона. Приехавшие сотрудники скорой помощи, доставили ФИО1 в больницу, где ему оказали медицинскую помощь. По приезду домой, они вызвали полицию и ФИО1 написал заявление. Со ФИО она знакома, так как тот является соседом ее бывшего сожителя, который проживает в районе <адрес>, и с которым у нее после расставания сложились очень плохие отношения. ДД.ММ.ГГГГ она с телефона ФИО1 звонила ФИО, с которым разговаривала по поводу того, чтобы ФИО узнал, когда дома не будет ее бывшего сожителя, чтобы она - ФИО8 могла забрать из квартиры свои вещи;

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут у <адрес> причинили ему телесные повреждения и открыто похитили имущество: золотую цепь стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой крест стоимостью <данные изъяты> рублей, печатку золотую стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо каучуковое с золотом стоимостью <данные изъяты> рублей, телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> для него является значительным (том 1 л.д. 98);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности у магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> (том 1 л.д. 103-113);

- протоколом явки с повинной Шведова В.В., согласно которому Шведов В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он избил ФИО1 возле магазина <данные изъяты> по <адрес> в связи с тем, что тот продавал его брату <данные изъяты>. До этого случая он – Шведов В.В. говорил ФИО1, чтобы тот не продавал его брату <данные изъяты> средства, именно это являлось поводом совершения преступления в отношении ФИО1, так как брат у него чуть не умер (том 1 л.д. 121-122);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной между подозреваемым Шведовым В.В. и потерпевшим ФИО1, согласно которому ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, а Шведов В.В. пояснил, что с показаниями ФИО1 согласен частично, подтвердил в части нанесения телесных повреждений ФИО1 за продажу <данные изъяты> средств его брату ФИО, в части хищения имущества ФИО1 не подтвердил (том 1 л.д. 144-145);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у потерпевшего ФИО1 произведена выемка детализации по абонентскому номеру №, документы на похищенное имущество (том 1 л.д. 154-155);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены: подарочная коробка коричневого цвета с надписью на верхней крышке золотого цвета «Золотые купола»; <данные изъяты> гарантийный талон с кассовым чеком к мобильному телефону (том 1 л.д. 202-207);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому подарочная коробка коричневого цвета с надписью на верхней крышке золотого цвета «Золотые купола»; <данные изъяты> к мобильному телефону признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 208);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого, у ФИО1 установлены телесные повреждения: две ушибленные раны в затылочной области с наложением хирургических швов, закрытый перелом диафиза 5<данные изъяты>, и по этому признаку, каждое из этих повреждений в отдельности оценивается как не причинившее вреда здоровью (том 2 л.д. 1-4);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъято золотое кольцо весом <данные изъяты>, нижняя часть кольца в виде браслета от часов (том 2 л.д. 111-114);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно у ФИО16 изъят мобильный телефон <данные изъяты> который со слов последнего он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ года в комиссионном магазине <адрес> (том 2 л.д. 121)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> (том 2 л.д. 138-140);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому мобильный телефон <данные изъяты> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 141);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому свидетелем ФИО15 был опознан Шведов В.В., как лицо, которое сдало мобильный телефон <данные изъяты> (том 2 л.д. 167-170);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен залоговый билет № <данные изъяты>» (том 2 л.д. 183);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому залоговый билет № <данные изъяты> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 184-185);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены детализации телефонных звонков, полученных в ходе расследования уголовного дела, а именно: детализация оказанных услуг по абонентскому номеру №. <данные изъяты>

Детализация, полученная в компании сотового оператора, поступила сопроводительным письмом из ОУР МУ МВД России «Ногинское» за подписью начальника ОУР ФИО17 на 5 листах. На сопроводительном письме имеется штамп «Следственное Управление МУ МВД России «Ногинское» <данные изъяты>.

Детализация, полученная в компании сотового оператора, поступила сопроводительным письмом из ОУР МУ МВД России «Ногинское» за подписью начальника ОУР ФИО17 на 8 листах. На сопроводительном письме имеется штамп «Следственное Управление МУ МВД России «Ногинское» <данные изъяты>

<данные изъяты>. Более какой-либо информации, имеющей значение для уголовного дела получено не было (том 2 л.д. 189, 190-219);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому детализация телефонных звонков, полученных в ходе расследования уголовного дела, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 220);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, с участием ФИО18, занимающийся ремонтом, изготовлением ювелирных изделий осмотрено кольцо из металла желтого цвета в виде печатки. <данные изъяты> (том 3 л.д. 4-5,6-7);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому, с участием свидетеля ФИо11, осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения банка «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> (том 3 л.д. 9-16);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения банка «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 64-65);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому кольцо из металла желтого цвета в виде печатки признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 94).

Других доказательств по делу ни государственный обвинитель, ни защита суду не представляли.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Шведова В.В. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

В судебном заседании подсудимый Шведов В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Помимо признания подсудимым Шведовым В.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния в отношении потерпевшего ФИО1, его вина подтверждена совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей Шведова В.В., ФИО7, ФИО14, ФИо11, ФИО15, ФИО8, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания потерпевшего ФИО1, свидетелей Шведова В.В., ФИО7, ФИО14, ФИо11, ФИО15, ФИО8, не вызывают сомнения, поскольку показания потерпевшего и свидетелей являются последовательными, не противоречивыми, дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами, исследованными судом. Показания потерпевшего ФИО1, свидетелей Шведова В.В., ФИО7, ФИО14, ФИо11, ФИО15, ФИО8 были получены с соблюдением всех норм и требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом. Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО1, свидетелей Шведова В.В., ФИО7, ФИО14, ФИо11, ФИО15, ФИО8, или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого Шведова В.В., у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми.

При таких обстоятельствах, суд оценивает показания подсудимого Шведова В.В., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, как способ защиты и желание избежать ответственность за содеянное.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Шведова В.В. по ст. 162 ч. 2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО1), поскольку Шведов В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении подсудимому Шведову В.В. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также обстоятельства, влияющие на степень наказания подсудимого.

Судом учитывается, что подсудимый Шведов В.В. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Шведова В.В. обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание подсудимым Шведовым В.В. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной в отношении потерпевшего ФИО1, добровольное возмещение причиненного потерпевшему ФИо21 ущерба, наличие на иждивении у Шведова В.В. несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, противоправность поведения потерпевшего ФИО1, явившегося поводом для преступления.

Отягчающих наказание подсудимого Шведова В.В. обстоятельств, суд не установил.

Суд, в соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о личности, суд считает, что наказание подсудимому Шведову В.В. необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, суд считает возможным не применять при назначении наказания Шведову В.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 162 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Шведову В.В. необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Шведову В.В. наказания, с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Шведову В.В. правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым Шведовым В.В. преступлений, обстоятельствам их совершения, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлениями, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому Шведову В.В. ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Шведова В.В., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимыми Шведовым В.В. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим (гражданским истцом) ФИО1 был заявлен гражданский иск к подсудимому (гражданскому ответчику) Шведову В.В. о взыскании с Шведова В.В. имущественного вреда в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Подсудимый Шведов В.В. иск признал.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в результате совершенного Шведовым В.В. преступления в отношении потерпевшего ФИО1 у последнего было похищено принадлежащее ему имущество на общую сумму <данные изъяты>, были обнаружены, в связи с чем гражданский иск ФИО1 о взыскании с Шведова В.В. имущественного вреда в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шведова В. В.ича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2, ст. 166 ч. 4, ст. 162 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 162 ч.2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИо21), с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 166 ч. 4 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев;

- по ст. 162 ч.2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО1), с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шведову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Шведову В.В. оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Шведову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шведова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шведова В.В. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ФИО1 к Шведову В. В.ичу о возмещении имущественного вреда удовлетворить.

Взыскать с Шведова В. В.ича в пользу ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда 39 <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- <данные изъяты>» хранящиеся у потерпевшего ФИо21, оставить по принадлежности ФИо21;

- <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, - оставить по принадлежности ФИО1;

- <данные изъяты>, хранящееся в кассе МУ МВД России «Ногинское», - возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО1;

- залоговый билет № <данные изъяты>, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

- <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», - возвратить по принадлежности ФИО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Голубева Е.Г.

Копия верна. Приговор вступил в законную силу.

Подлинный приговор находится в уголовном деле № №/15г. в Ногинском городском суде.

Судья: Секретарь: