Решение по делу № 2-912/2015 от 31.03.2015

Дело №2-912/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 мая 2015г. г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Ахмадиевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова ФИО6 к ЗАО «Объединенная Страховая Компания» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

Павлов ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Объединенная Страховая Компания», с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 37 080,73 руб.; сумму неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 21 136 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы; сумму в качестве компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.; расходы по составлению заключения 8 000 руб.; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 400 руб.; почтовые расходы в размере 67,38 руб.; расходы по оплате услуг за дефектовку в размере 1 000 руб.

Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика ЗАО «Объединенная Страховая Компания» Винокурова ФИО10 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. не настаивала на рассмотрении дела по существу, в случае повторной неявки истца просила оставить иск без рассомтрения.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Павлова ФИО6 к ЗАО «Объединенная Страховая Компания» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласовано судья Зубаирова С.С.