Решение от 30.07.2015 по делу № 2-2440/2015 от 10.06.2015

                                      №2-2440/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Заборский А.Ю.,

с участие представителя истца А по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Гарифуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» о защите прав потребителя,

установил:

Р обратился в суд с иском к ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» о защите прав потребителя. В обосновании иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Р. и ОАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Ответчик предоставил Истцу заемные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 23,9 % годовых на потребительские цели. В соответствии с п.2.2, договора кредит предоставляется заемщику при условии присоединения заемщика к программе коллективного страхования жизни и здоровья в страховой компании. В день выдачи денежных средств с Р. было удержано:

<данные изъяты> - НДС полученный с вознаграждения банка по программе страхования жизни и здоровья заемщиков;

<данные изъяты> - вознаграждение по программе страхования жизни и здоровья заемщиков;

<данные изъяты> - обязательство по перечислению страховой премии ООО СК Росгосстрах Жизнь по программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков;

<данные изъяты> - комиссия по операциям с использованием ПК в устройствах банка согласно действующим тарифам.

Всего удержано <данные изъяты>.

Р ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику с претензией о возврате удержанных денежных средств. Ответ на претензию не получен. Считает, что ответчик обязан возвратить денежные средства в размере <данные изъяты>, так как НДС, вознаграждения, страховая премия по своей природе не взимается банком за оказание самостоятельной услуги и соответственно не может составлять дополнительную плату по кредитному договору в соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, денежные средства в сумме <данные изъяты> подлежат возврату Банком как полученные по недействительной сделке. На основании вышеизложенного истец просит суд признать условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в части условия о выдаче кредита при условии о присоединения заемщика к программе коллективного страхования жизни и здоровья в страховой компании - ничтожными; Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Р <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - НДС полученный с вознаграждения банка по программе страхования жизни и здоровья заемщиков; <данные изъяты>. - вознаграждение по программе страхования жизни и здоровья заемщиков; <данные изъяты>. - обязательство по перечислению страховой премии ООО СК Росгосстрах Жизнь по программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков; <данные изъяты> - комиссия по операциям с использованием ПК в устройствах банка согласно действующим тарифам, моральный вред в размере <данные изъяты>.; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной суммы; расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>

Истец Р в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие

В судебном заседании представитель истца А просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ООО СК «Росгосстах Жизнь», третье лицо ОАО «Росгосстрах Банк» извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств об отложении дела не представили, представителя в суд не направили.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Р и ОАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Ответчик предоставил Истцу заемные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 23,9 % годовых на потребительские цели.

В соответствии с п.2.2, договора кредит предоставляется заемщику при условии присоединения заемщика к программе коллективного страхования жизни и здоровья в страховой компании.

В день выдачи денежных средств с Р. было удержано:

<данные изъяты> - НДС полученный с вознаграждения банка по программе страхования жизни и здоровья заемщиков;

<данные изъяты> - вознаграждение по программе страхования жизни и здоровья заемщиков;

<данные изъяты> - обязательство по перечислению страховой премии ООО СК Росгосстрах Жизнь по программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков;

<данные изъяты> - комиссия по операциям с использованием ПК в устройствах банка согласно действующим тарифам.

Всего удержано <данные изъяты>.

Р ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику с претензией о возврате удержанных денежных средств. Ответ на претензию не получен.Считает, что ответчик обязан возвратить денежные средства в размере <данные изъяты>, так как НДС, вознаграждения, страховая премия по своей природе не взимается банком за оказание самостоятельной услуги и соответственно не может составлять дополнительную плату по кредитному договору в соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, денежные средства в сумме <данные изъяты> подлежат возврату Банком как полученные по недействительной сделке.

Такие условия договора являются ничтожными (статья 168 ГК РФ), а денежные суммы, уплаченные банку в их исполнение, подлежат возврату (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).

Согласно статьи 169 Гражданского кодекса РФ (Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности), сделка, овершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе иди предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителя» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Страхование является самостоятельной финансовой услугой по отношению к кредитованию, соответственно предоставление кредита при условии обязательного страхования жизни и здоровья ущемляет права потребителя и не соответствует требованиям Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Таким образом, денежные средства в сумме <данные изъяты>. подлежат возврату Банком как полученные по недействительной сделке.

Далее, в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом установленных обстоятельства дела, принципа разумности, справедливости считает возможным взыскать в пользу Р компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>.

    В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в местного бюджета с ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., от уплаты, которой, истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░