Решение по делу № 2-190/2024 (2-2721/2023;) от 19.04.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 апреля 2024 года                            <адрес>

ФИО13 районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО14,

с участием представителей истца – ФИО15, ФИО16,

представителя ответчика ФИО5 – ФИО20

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО8 в лице представителя ФИО9 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО5, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, МУП «ФИО10», командир войсковой части 47836, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 в лице представителя ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 90:22:010223::353, общей площадью 49,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что указанная квартира принадлежала на праве собственности ее двоюродной сестре - ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3, истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, в чем нотариусом было отказано ввиду наличия наследника предыдущей очереди. Заявитель может призываться к наследованию только в случае, если наследник предыдущей-второй очереди – ФИО4 не сможет подтвердить факт родственных отношений с наследодателем ФИО3 и не сможет подтвердить факт фактического принятия наследства.

Поскольку ответчик до настоящего времени в установленном законом порядке наследство не принял, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершил, квартирой не пользуется, мер к содержанию и сохранности доли в праве собственности на квартиру не принимает, истица просит признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО3

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, а после его смерти – его наследник сын - ФИО5.

Определением суда в качестве третьих лиц привлечены - МУП «ФИО10», командир войсковой части 47836, где числился ФИО5

Представителя истца – ФИО15, ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Полагали, что, несмотря на наличие у наследодателя других наследников предыдущей очереди, последние вступать в права наследования и пользоваться наследственным имуществом в виде спорной квартиры не намерены по причине дальности фактического проживания от места нахождения спорного имущества, каких-либо доказательств принятия наследства не предоставили.

Адвокат ФИО20, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя привлеченного судом соответчика ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, так как доказательств фактического отказа наследника предшествующей очереди от наследования и доказательств фактического непринятия ими наследства после смерти ФИО3 не представлено и судом добыто не было. В то же время, ответчик ФИО5 фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО3, а также после смерти своего отца – ФИО4, поскольку был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу, а в данный момент находится на СВО и не может полноценно реализовать свое право на принятие наследства после смерти своего отца, как и его отца после смерти тетки.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке лиц.

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, и исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, с учетом позиции лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ указывает на то, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Положениями ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ). В отсутствие наследников первой и второй очереди к наследованию призываются наследники третьей очереди по закону - полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (статья 1142 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьями 1154, 1155 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером 90:22:010223:353, находится в собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 68-71).

Согласно лицевому счету, по указанному адресу (<адрес>) зарегистрированы вместе с ФИО3 – племянник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын племянника – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 143).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ обратилась двоюродная сестра ФИО3 - ФИО8, заведено наследственное дело № (32515121-10/2022) (т. 1 л.д. 125). В указанном заявлении ФИО8 сообщила нотариусу о наличии иных наследников после смерти ФИО3 – племянник ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти двоюродной сестры ФИО3 – ФИО8 отказано по тем основаниям, что согласно п. 2 ст. 144 ГК РФ ФИО8 является наследницей третьей очереди и наследует по праву представления. В данном случае, ФИО8 призывалась бы к наследованию по праву представления после смерти ее матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась родной сестрой отца ФИО3 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии наследников предыдущих очередей. Согласно материалам наследственного дела № еще одним наследником ФИО3 является ее племянник – ФИО4, зарегистрированный по месту проживания на день смерти с наследодателем, который является наследником второй очереди и наследует по праву представления, но заявление о принятии наследства не подавал (т. 1 л.д. 126).

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено наличие у ФИО4 сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу6 <адрес> (т. 1 л.д. 217).

Из ответа заместителя начальника информационного отдела МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по учетам ФКУ «ГИАЦ МВД России», информационных центров территориальных органов МВД России на региональном уроне ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом <адрес> Республики Крым по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 186 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Дата пресечения преступления – ДД.ММ.ГГГГ. (Дело №) (т. 1 л.д. 181-182, 188-194).

Таким образом, на момент смерти ФИО3 – ФИО4 находился под ограничением свободы (ФКУ СИЗО-1) и не мог знать о смерти ФИО3, обратиться к нотариусу о принятии наследства, либо подтвердить при необходимости факт родственных отношений с наследодателем, подтвердить факт фактического принятия наследства. Более того, данных о том, что ФИО4 при жизни отказался от наследства после смерти ФИО3 не имеется и суду не представлено.

Согласно ответу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ направлен в распоряжение УФСИН России по <адрес> (т. 1 л.д. 176).

Как следует из ответа ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, серии 7908 №, выданный отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> (код подразделения 010-001) на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уничтожен по акту №-нп-л от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № в Артемовском отделе ЗАГС Луганского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ свидетельство Серия 1-ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2 л.д. 43, 44).

Согласно ответу Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов», поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является сотрудником Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов», трудовой договор или гражданско-правовой договор с указанным лицом не заключался, никаких выплат Межрегиональная общественная организация «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» указанному лицу (родственникам) не производила. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве добровольца-бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, защищал интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР. ФИО4 погиб в ходе боёв за <адрес>, ДНР. Сведения об участии последнего в специальной военной операции, в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, получены от ЧВК «Вагнер» (т. 2 л.д. 81).

Кроме того, сын погибшего ФИО4, племянника ФИО18, – ФИО5 также находится на день рассмотрения данного гражданского дела в зоне СВО. Так, согласно ответу временно исполняющего обязанности командира войсковой части 47836 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 из войсковой части 47836 переведен в 139 отдельный мотострелковый батальон (штурмовой) 29 общевойсковой армии Восточного военного округа (т. 2 л.д. 83, 84-85, 86).

ФИО5 является внучатым племянником умершей ФИО3, то есть, относится к наследникам пятой очереди по закону и подлежит призванию к наследованию в случае отсутствия наследников предшествующих очередей, либо отказа наследников предшествующих очередей от наследования, их отстранения от наследования, лишения наследства, либо в случае непринятия никем из них наследства.

Спорная доля не относится к вымороченному имуществу в соответствии с условиями ст. 1151 ГК РФ, могла перейти во владение к ФИО4, который в силу уважительных причин не оформил своих прав на наследственное имущество, а именно в период смерти наследодателя находился под следствием, а после погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Доказательств отказа от наследства ФИО4 и ФИО5 в части спорной квартиры истцом не представлено, самим ответчиком не заявлено и такого обстоятельства судом не установлено.

Завещание ФИО3 при жизни не составлялось.

Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом анализа представленных в суд доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО8 в лице представителя ФИО9 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через ФИО13 районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                 Хулапова Г.А.