Решение по делу № 2-2300/2016 от 30.05.2016

Дело № 2 – 2300/2016            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,

при секретаре Мокроусовой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 27 июля 2016 года

гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Кировский районный суд г. Перми с иском о взыскании с Куровой И. В. задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.: по основному долгу ....... руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. – ....... руб. с последующим доначислением с ДД.ММ.ГГГГ. по ставке .......% годовых по день фактической уплаты долга, процентов за пользование кредитом (просроченный основной долг) с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ....... руб. с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке .......% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу по день фактической уплаты долга, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ....... руб. с последующим доначислением с ДД.ММ.ГГГГ. по ....... руб. ежемесячно по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины ....... руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –

Приказом ЦБ Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. у ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением ....... от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «ЭКОПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Куровой И. В. заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования ....... руб. В соответствии с п. 2.4 заявления о предоставлении услуги – кредит предоставляется с уплатой процентов за пользование кредитом .......% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. заемщик перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила ........, в т.ч. основной долг ....... руб., проценты по кредиту -....... руб., ....... руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг, ....... руб. - неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Курова И. В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по доводам искового заявления не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании ст. 811 ГК Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Куровой И. В. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере ....... руб. сроком до окончания срока действия карты с уплатой процентов в размере .......% годовых, на сумму просроченной задолженности .......% годовых. В соответствии с п. 2.7 договора штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты, взимаются банком в порядке установленном положением и в размере, установленном Условиями обслуживания. Льготный период кредитования до ....... дней. Размер минимального платежа .......% от суммы кредита, предоставленного клиенту на конец расчетного периода. Срок уплаты минимального платежа и процентов за пользование кредитом до последнего рабочего дня платежного периода. Штраф за пропуск оплаты, неполную оплату минимального платежа ....... руб. (л.д. 7, 26).

Обязательства банка по предоставлению кредита исполнены. ДД.ММ.ГГГГг. Курова И. В. получила кредитную карту, что подтверждается распиской (л.д. 8), воспользовалась кредитными средствами в общей сумме ........ (уплачено ....... руб.).

Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность за период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ. составляет: сумма основного долга – ....... руб., проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. из расчета .......% годовых в сумме ....... руб. (начислено ....... руб., уплачено ....... руб.), проценты на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ из расчета .......% годовых – ....... руб. (начислено ....... руб., уплачено ....... руб.), неустойка за пропуск оплаты минимального платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ. из расчета ....... руб. в месяц в размере ....... руб. Всего ....... руб.

Решением ....... от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк «ЭКОПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), утвержден конкурсный управляющий – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 27).

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования конкурсного управляющего ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению, поскольку

ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, у него имеется просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

С Положением «О международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц, ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете.

Условиями обслуживания счетов для учета операций с использованием кредитных карт установлены конкретные размеры процентных ставок, штрафов, иных платежей (л.д. 26).

Заявление - анкета принята банком, истцом выпущена на имя ответчика кредитная карта.

Своей подписью в заявлении (оферте) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердила, что ознакомлена с условиями, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать их в рамках кредитного договора. Обязательства не исполнила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – ........, в том числе: сумма основного долга – ........, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. - ....... руб. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком представленный расчет не оспорен, возражений по сумме основного долга и процентов не представлено, доказательств погашения просроченных процентов и суммы долга суду не представлено.

С ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты из расчета .......% годовых, начисляемых на сумму основного долга, по день фактической уплаты долга.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ....... руб. из расчета .......% годовых от сумм просроченной задолженности. Указанные проценты по смыслу ст. 330 ГК Российской Федерации являются мерой ответственности заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства - неустойкой.

Также заявлены требования о взыскании с Куровой И. В. неустойки за просрочку оплаты/неполную оплату минимального платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями договора из расчета ....... руб. ежемесячно всего в сумме ....... руб.

Общий размер заявленной неустойки – ....... руб.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 N 6-О, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу на реализацию требования ст. 17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Размер расчетной неустойки несоразмерен нарушенному заемщиком обязательству, подлежит снижению на основании ст. 333 ГК Российской Федерации до ....... руб.

истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки – начиная с ДД.ММ.ГГГГ. из расчета .......% годовых от суммы просроченной задолженности, начисляемой на просроченный основной долг ........, до фактической уплаты долга, штрафа из расчета ....... руб. в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Суд полагает, что в данном случае, требования истца подлежат удовлетворению.

по смыслу статьи 330 ГК Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

Суд полагает, что истец вправе заявлять требования о взыскании неустойки из расчета .......% годовых от суммы просроченной задолженности, начисляемой на просроченный основной долг, до фактической уплаты долга, в части взыскания штрафа из расчета ....... руб. в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга за пропуск оплаты/неполную оплату минимального платежа

Т.о., общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., - ........, в том числе: сумма основного долга – ........, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. - ....... руб., неустойка - ....... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Т. о., в пользу ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная при обращении в суд, - в размере ....... руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Куровой И.В. в пользу ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........, в том числе: сумма основного долга – ........, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. - ....... руб., неустойка - ....... руб.

Взыскивать с Куровой И.В. в пользу ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга проценты за пользование кредитом из расчета .......% годовых, начисляемых на сумму основного долга, неустойку из расчета .......% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу, штраф за пропуск оплаты/неполную оплату минимального платежа в размере ....... руб. ежемесячно.

Взыскать с Куровой И.В. в пользу ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в сумме ....... руб.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий О. Ю. Селиверстова