ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-10679/2014

г. Уфа 11 сентября 2014г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Науширбановой З.А.

судей Гаиткуловой Ф.С.

Смирновой О.В.

при секретаре Баскаковой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галева Р.И., Галеевой Р.И. к Чихинбаеву Р.Г. о признании регистрационного удостоверения за № №... выданного ... городским филиалом ГУП БТИ РБ от дата на имя ФИо, на адрес недействительным, прекращении права собственности ФИО на квартиру, признании права собственности на квартиру,

по встречному иску Чихинбаева Р.Г. к Галеву Р.И., Галеевой Р.И. о признании права собственности на ... долю квартиры

УСТАНОВИЛА:

Галеев И.А. обратился в суд с иском к Чихинбаеву Р.Г., Губайдуллиной Ф.Г., Чихинбаеву Р.Г., Бариевой Х.Г., ... городскому Филиалу ГУП БТИ, Нотариусу Хайдаровой A.M. о признании права собственности и признании регистрационного удостоверения недействительным, о прекращении права собственности ФИО, признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что в дата году по договору обмена жилья он приобрел в собственность у сестры ФИО кооперативную квартиру, состоящую из трех комнат по адресу: адрес. В результате обмена ФИО. переехала на постоянное место жительства в адрес. Лицевой счет в ЖЭУ №... был оформлен на его имя, его члены семьи были зарегистрированы и проживают в спорной квартире. В дата году им была выплачена вся сумма паевых накоплений, полагает, что он стал собственником указанной квартиры. ФИО. в дата году вновь переехала в адрес и проживала с ними в спорной квартире, датаг. она умерла. При сборе документов для вступления в права наследования он узнал, что ФИО в дата году, не поставив его в известность, получила справку от ЖСК №... от дата. о полной выплате пая. На основании справки о полной выплате пая оформила право собственности на указанную квартиру на своё имя. Данное обстоятельство подтверждается регистрационным удостоверением за № №..., выданным ... городским филиалом ГУП БТИ РБ от дата. О нарушении права он узнал только дата после её смерти. Жилищно-строительный кооператив ликвидирован, документы по кооперативу не сохранились. После смерти ФИО на квартиру претендуют её наследники. Просит признать за ним право собственности на адрес, признать регистрационное удостоверение за № №..., выданное ... городским филиалом ГУП БТИ РБ от дата на имя ФИО на указанную квартиру недействительным, прекратить право собственности ФИО на квартиру.

Впоследствии Галеев И.А. уточнил исковые требования, указав в качестве ответчика только Чихинбаева Р.Г., в качестве третьих лиц Губайдуллину Ф.Г. Чихинбаева Р.Г., Бариеву Х.Г., нотариуса Хайдарову А.М., ... городской филиал ГУП БТИ.

Чихинбаев Р.Г. обратился в суд к Галееву И.А. со встречным иском о признании права собственности на ... доли спорной квартиры в порядке наследования, указав, что является племянником умершей ФИО ФИО. вместе с дочерью проживала по адресу: адрес. В результате аварии дочь ФИО. погибла, она была вынуждена фиктивно из-за угроз со стороны виновных в смерти дочери обменять квартиру со своим братом Галеевым И.А. на квартиру, расположенную в адрес. Однако там никогда не жила и квартплату и ссуду оплачивала только за спорную квартиру, расположенную по адресу: адрес адрес. Между тем Галеев И.А. был зарегистрирован и проживал, а также работал в адрес, в дата году он продал квартиру в адрес и купил квартиру, расположенную по адресу: адрес адрес. В настоящее время в спорной квартире никто не зарегистрирован и не проживает. Наследниками ФИО по закону являются он - Чихинбаев Р.Г., и Галеев И.А. Просит признать за ним право собственности на ... доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования.

Определением Советского районного суда адрес РБ от 22.05.2013г. произведена замена истца Галеева И.А., умершего дата. на правопреемников Галеева Р.И. и Галееву Р.И..

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 330 ч.4 п.2 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В материалах дела отсутствуют доказательства об извещении Чихинбаева Р.Г. о дате и времени проведения судебного разбирательства на дата, что явилось основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 330 ч.4 п.2 ГПК РФ решение суда подлежит безусловной отмене.

Галеев Р.И., Галеева Р.И. в суде апелляционной инстанции свои исковые требования поддержали, просили удовлетворить, во встречном иске отказать, указали, что между их отцом Галеевым И.А. и ФИО состоялся родственный обмен, в связи с чем Галеев И.А. производил оплату за жилищно – коммунальные услуги и полностью выплатил пай за спорную квартиру. Впоследствии по состоянию здоровья ФИО переехала из адрес в спорную квартиру и проживала вместе с ними.

Представитель Галеевых - Латыпова С.Н. исковые требования Галеевых поддержала, просила удовлетворить, во встречном иске отказать, указала, что документом, подтверждающим право Галеева И.А. на спорную квартиру, является обменный ордер. Согласно обменному ордеру Галеев И.А. стал членом кооператива, оплачивал квартплату, часть которой составляла ссуда за спорную квартиру. Имеются доказательства, подтверждающие право Галеева И.А. на указанную квартиру.

Чихинбаев Р.Г., его представитель Маньковская О.А. встречные исковые требования поддержали, в иске Галеевых просили отказать. Представитель Маньковская О.А. пояснила, что не представлено доказательств о том, что Галеев И.А. оплачивал пай за спорную квартиру. ФИО. полностью выплачен пай за квартиру в размере ... руб. Единственным документом в подтверждении права собственности на квартиру является справка ЖСК о выплате пая, которая получена ФИО Представленная справка о том, что Галеев является членом кооператива, подписана бывшим председателем, в связи с чем является недопустимым доказательством.

Третьи лица Губайдуллина Ф.Г. Чихинбаев Р,Г., Бариева Х.Г., нотариус Хайдарова А.М., представитель Уфимского городского филиала ГУП БТИ извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от Губайдуллиной Ф.Г., Бариевой Х.Г., имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. Судебная коллегия, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Аналогичные нормы права действовали на момент возникновения спорных правоотношений - п. 2 ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР".

Кроме того, ст. 11 Примерного Устава жилищно-строительного кооператива (утв. Постановлением Совета Министров СССР 2 октября 1965 г.) устанавливалось, что жилые дома, возведенные кооперативом, принадлежат ему на праве кооперативной собственности и не могут быть изъяты, проданы или переданы как в целом, так и частями (квартиры, комнаты) ни организациям, ни отдельным лицам.

В соответствии с пп. "г" п. 19 Примерного Устава член кооператива вправе производить с разрешения исполкома местного Совета депутатов трудящихся обмен занимаемого им жилого помещения на другую жилую площадь при условии приема в члены кооператива лица, обменивающего жилую площадь, с соблюдением правил, установленных пунктом 23 настоящего Устава.

Статьей 23 Примерного Устава предусмотрено, что размер пая вновь принятого члена кооператива не может быть меньше балансовой стоимости квартиры, предоставляемой в его пользование. В случае, когда жилищно-строительный кооператив еще не погасил предоставленный ему государственный кредит на строительство жилого дома, паевой взнос вновь принятого члена кооператива не должен быть меньше паенакопления выбывшего члена кооператива. Возвращение стоимости пая выбывшему члену кооператива производится после внесения пая вновь принятым членом кооператива.

Согласно положениям ст. 111 и ст. 113 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005 г., граждане, достигшие 18-летнего возраста, постоянно проживающие в данном населенном пункте и нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вправе вступить в жилищно-строительный кооператив в качестве члена ЖСК и получить в нем квартиру.

В соответствии со ст. 118 ЖК РСФСР, лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива.

Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Исходя из системного толкования перечисленных норм, право собственности на кооперативную квартиру возникает только у члена жилищно – строительного кооператива, который полностью выплатил паевый взнос за жилое помещение, предоставленное ему в пользование.

Как следует из материалов дела, ФИО была зарегистрирована и проживала в квартире, расположенной по адресу: адрес (л.д.10).

Финансовый лицевой счет на указанную квартиру был открыт на ФИО.

Согласно данным поквартирной карточки на указанную квартиру ФИО была зарегистрирована по указанному адресу с дата. и снята с учёта дата. в связи со смертью (л.д.9)

Согласно справке ЖСК за №... от дата. пай за вышеуказанную квартиру выплачен ФИО полностью в дата году (л.д.21).

На основании данной справки ФИО. зарегистрировала право собственности на спорную квартиру, в материалах дела имеется регистрационное удостоверение №... от дата. (л.д.22).

После смерти ФИО, умершей датаг., заведено наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратились наследники ФИО., её родной брат Галеев И.А., племянник Чихинбаев Р.Г. по праву представления.

Между тем, свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорной квартиры не выдано, поскольку нотариусу Хайдаровой А.М. подано заявление представителем Галеева И.А. – Галеевым Р.И. об отложении совершения нотариального действия, в связи с тем, что Галеев И.А. обратился в суд с указанным иском. (л.д.45).

В обоснование своих исковых требований, ранее истец Галлеев И.А., впоследствии его правопреемники Галеев Р.И., Галева Р.И., указывают, что в дата году между ФИО и Галеевым И.А. состоялся обмен жилья. В результате данного обмена Галеев И.А. приобрел в собственность у сестры ФИО кооперативную квартиру, состоящую из трех комнат по адресу: адрес, а ФИО приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Действительно в материалах дела имеется обменный ордер, выданный Галееву И.А. дата., проживающему в адрес, из которого следует, что он вселяется в квартиру по адресу: адрес.

Однако фактически обмен жилья между ними произведён не был, так как Галеев И.А. на регистрационном учёте в спорной квартире по адресу: адрес не состоял, зарегистрирован был по адресу: адрес.

Галеевым И.А. дата была приватизирована адрес на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность, которую он продал ФИО1 по договору купли – продажи от дата

Впоследствии до момента смерти он был зарегистрирован по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что наличие вышеуказанного обменного ордера не свидетельствует о том, что между Галеевым И.А. и его родной сестрой ФИО фактически состоялся обмен.

Нет доказательств, подтверждающих приём Галеева И.А. в члены кооператива и выплате им ФИО паевых взносов.

Доводы истцов Галеевых о том, что Галеевым И.А. выплачивался пай за спорную кооперативную квартиру какими – либо доказательствами не подтверждается.

Представленные квитанции по оплате за жилищно – коммунальные услуги по спорной квартире не свидетельствуют о выплате пая за указанную квартиру Галеевым И.А.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2, сотрудник ЕРКЦ МУП УЖХ адрес, в судебном заседании суда первой инстанции дата. показала, что справка о выплате пая ею была выдана на основании ордера, копии лицевого счета, справки о регистрации. Галеев И.А. за выдачей справки не обращался, пай был выплачен в дата году.

Судебная коллегия полагает, что справка от дата, выданная Галееву И.А. о том, что он является членом кооператива с дата года по настоящее время, не может быть принята в качестве доказательства в подтверждении обмена жилыми помещениями. Указанная справка подписана бывшим председателем жилищного комитета кооперативного адрес ФИО3, и ФИО4 - председателем совета указанного дома (л.д.108).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ФИО приобрела право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке, а Галеев И.А. членом ЖСК адрес никогда не являлся.

Галеевым И.А. не оспорена справка о полной выплате пая, выданная на имя ФИО.

Истцами Галеевыми оспаривается регистрационное удостоверение за № №..., выданное ... городским филиалом ГУП БТИ РБ от дата на имя ФИО. Между тем оспариваемое регистрационное удостоверение не является правоустанавливающим документом.

Действующее законодательство не допускает возможности признания зарегистрированного права на недвижимое имущество недействительным, в связи с чем истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Основания приобретения права собственности на момент полной выплаты пая ФИО в дата г. были предусмотрены Законом РСФСР "О собственности РСФСР" от 24.12.1990 г.

Согласно ч. 2 ст. 13 названного Закона, член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.1112 ГК РФ спорная квартира является наследственным имуществом.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО. обратились два наследника Галеев И.А. и Чихинбаев Р.Г.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.546 ГК РСФСР).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должно░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░.546 ░░ ░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 1152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.546 ░░ ░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.1141 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░ № 2, ░.░.10).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ... ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. ░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ..., ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ..., ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-10679/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Галеев И.А.
Ответчики
Губайдуллина Ф.Г., Чихинбаев Р.Г., Чихинбаев Р.Г.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Науширбанова Зульфия Альтафовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
05.08.2014Судебное заседание
05.08.2014Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
19.08.2014Судебное заседание
04.09.2014Судебное заседание
11.09.2014Судебное заседание
24.09.2014Передано в экспедицию
24.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее