Решение по делу № 12-342/2018 от 24.09.2018

дело № 12-342/2018

                         Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2018 года                          город Соликамск

     Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Литвиновой Л.А.,

потерпевшего Кокшарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Литвиновой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                      у с т а н о в и л :

     Литвинова Л.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района от <дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей по тем основаниям, что <дата>. около 20-00 часов в <...> у <...>    в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений несколько раз ударила ладонью по лицу потерпевшему Кокшарову В.В., затем толкнула его, отчего тот упал, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль.

     В поданной в Соликамский суд жалобе Литвинова Л.А. просит отменить постановление мирового судьи, указывая в жалобе, что не толкала, не ударяла потерпевшего, последний за медицинской помощью не обращался, в деле нет медицинского заключения в отношении потерпевшего, участковый при составлении административного протокола ввел ее в заблуждение относительно обстоятельств, указанных в протоколе, с фактом вмененного ей в вину правонарушения она не соглашалась.

      В судебном заседании Литвинова Л.А. на доводах жалобы настаивала,    пояснила, что <дата> вечером выносила мусор, увидела    потерпевшего, тот ее ударил по спине палкой, она повернулась и он ее ударил по груди палкой, она обратилась    за оказанием медицинской помощи,    с заявлением в полицию, сама потерпевшего не ударяла, не толкала. Постановлением мирового судьи Кокшаров В.В. был признан виновным в том, что ударял ее палкой. В составленном в отношении ее административном протоколе написала согласна, поскольку участковый ей сказал, что Кокшарову В.В. за его противоправные действия дадут штраф, с этим она согласилась и об этом написала в    протоколе об административном правонарушении.

      Потерпевший Кокшаров В.В. пояснил, что <дата>. вечером у него с Литвиновой Л.А. во дворе дома произошел обоюдный конфликт, в ходе которого Литвинова Л.А. ударила его рукой по лицу несколько раз, толкнула, отчего он упал.

      Выслушав Литвинову Л.А., потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановления.

      В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

       Вина Литвиновой Л.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, оценку которым дал мировой судья в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и доводами жалобы не опровергнута.

        В частности, вина Литвиновой Л.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, на момент составления которого факт совершения административного правонарушения Литвинова Л.А. не оспаривала. При этом, доводы Литвиновой Л.А. о том, что она при подписании протокола была введена в заблуждение участковым уполномоченным полиции опровергаются пояснениями УУП ОП МО МВД РФ «Соликамский» К. в ходе рассмотрения дела у мирового судьи    о том, что суть и содержание протокола об административном правонарушении Литвиновой Л.А. разъяснялось, факт правонарушения она не оспаривала, вина Литвиновой Л.А. также подтверждается объяснениями потерпевшего и другими доказательствами по делу, которые ничем не опровергнуты и не доверять которым у судьи нет никаких оснований. К пояснения Литвиновой Л.А. судья относится критически. Ее пояснения в ходе рассмотрения жалобы опровергаются данными протокола об административном правонарушении, первоначальными объяснениями Литвиновой Л.А., данными сотруднику полиции <дата>., в которых Литвинова Л.А. не оспаривала того факта, что толкнула потерпевшего в ходе конфликта.

        При рассмотрении дела мировым судьей нарушения норм материального процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено, наказание Литвиновой Л.А. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере, с учетом требований гл. 5 КоАП РФ, с учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы судья не находит.

     Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации судья

                            Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ Литвиновой Л.А. оставить без изменения.

Жалобу Литвиновой Л.А. на постановление- без удовлетворения.

               Судья                 Старчак Т.А.