Решение по делу № 2-510/2024 от 06.02.2024

Дело № 2-510/2024

УИД 75RS0003-01-2024-000341-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года                                                                     город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.

при секретаре Перекрест Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Казачий хутор» к Ериловой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате членских и целевого взносов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик является членом дачного некоммерческого товарищества «Казачий Хутор» с 25.11.2012г. На настоящее время ответчик имеет перед СНТ неисполненное обязательство по внесению целевого взноса в размере 25 000 рублей, возникшее в период ее членства в СНТ «Казачий Хутор» и владения земельным участком. Поскольку обязательство своевременно исполнено не было, на сумму неисполненной задолженности по целевому взносу начислена сумма пени. Кроме того, ответчик имеет перед СНТ «Казачий хутор» неисполненное обязательство по оплате ежемесячных членских взносов. Членские взносы должник не оплачивал с августа 2015 по май 2023 года включительно. Таким образом, его долг по оплате членских взносов за период с августа 2015 года по май 2023 года составляет 31 400 рублей, сумма пени за просрочку уплаты указанных членских взносов, по состоянию на 01.07.2023 года, составила 83 182 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате целевого взноса - 25 000 рублей, пени за просрочку оплаты целевого взноса за период с 01.01.2022 года по 31.05.2023 года - 25 800 рублей, задолженность по оплате членских взносов за период с 01.08.2015 года по 31.05.2023 года - 31 400 рублей, пени за просрочку оплаты членских взносов, за период с 26.09.2015 года по 01.07.2023 года, - 83 182 рублей.

В ходе рассмотрения дела от ответчика Ериловой Е.С. поступило заявление о применении сроков исковой давности к членским взносам, а также об отчуждении спорного земельного участка по договору купли-продажи 21.02.2024г.

В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми, с учетом заявленной исковой давности, принимая во внимание прекращения права собственности на земельный участок, просил взыскать с Ериловой Е.С. задолженность по оплате членских взносов, за период с 01.02.2021 года по 31.01.2024 года, в размере 14 400 рублей, пени за просрочку оплаты членских взносов, за период с 26.03.2021 года по 01.02.2024 года, в размере 14 697,60 руб., задолженность по оплате целевого взноса в размере 17 272,90 рублей, пени за просрочку оплаты целевого взноса, за период с 01.01.2022 года по 01.02.2024 года, в размере 26 323,90 рублей.

Определением суда от 25 марта 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Таюрский Николай Владимирович.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Казачий Хутор» Шапошников С.С. уточненные исковые требований поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ерилова Е.С. исковые требования признала частично. Не оспаривая задолженности по членским взносам, полагала не подлежащим взысканию задолженность по целевому взносу, поскольку дороги засыпаны неудовлетворительно, услугами детских площадок, видеонаблюдения, контейнерных площадок, остановок и т.п. не пользовалась. Использовала данный участок исключительно для насаждения овощных культур, в организации инфраструктуры товарищества не нуждалась. Считает, что взыскание по целевому взносу, предъявлено безосновательно, в иске просила отказать, также просила применить срок исковой давности.

Третье лицо Таюрский Н.В. надлежаще извещенный о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела при данной явке.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

Статья 17 Конституции РФ гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

В силу статьи 1 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Плата за пользование инфраструктурой и другим имуществом товарищества собственников недвижимости для гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, представляет собой его неосновательное обогащение, поскольку гражданин сберег плату за пользование объектами инфраструктуры за счет товарищества собственников недвижимости.

Как указано в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014), размер членских взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, или установлен в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков. При этом размер членских взносов не может устанавливаться произвольно, а должен иметь финансовое обоснование. Вместе с тем, не исключается возможность установления размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену указанного объединения, установления обязанности по уплате членских взносов в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка. Установление садоводческим товариществом размера членских взносов пропорционально площади принадлежащих членам товарищества участков отвечает принципам законности и справедливости, тем более, что при реализации общего принципа платности землепользования (статья 65 ЗК РФ) также учитывается площадь земельных участков.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10).

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В соответствии с ч. 8 - 10 ст. 14 указанного Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Положениями ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10).

Согласно ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч. 6 ст. 17 указанного ФЗ).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 19 ст. 17 указанного ФЗ).

В ч. 27 ст. 17 названного ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

Нормой ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что СНТ «Казачий Хутор» является юридическим лицом, зарегистрировано в УФНС по Забайкальскому краю 25.11.2021.

В соответствии с п. 1.1 Устава СНТ « Казачий Хутор» преобразовано из дачного некоммерческого товарищества «Казачий Хутор» (без реорганизации) в связи с приведением Устава товарищества в соответствие с федеральным законом от 29.07.2017г №217-ФЗ и федеральным законом от 05.05.2014г №99-ФЗ

Ответчик Ерилова Е.С. 25.11.2012 г. была принята в члены ДНТ «Казачий Хутор». Факт членства ответчика в ДНТ «Казачий хутор» подтверждается членским билетом №512, при этом ею оплачен вступительный взнос в размере 3000 руб. и ежемесячно оплачивались членские взносы по 300 руб., вплоть до декабря 2014 г. Кроме того, ответчиком были оплачены членские взносы за период с ноября 2012 г. по декабрь 2013 г.

26.02.2015г. распоряжением №1433/р Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Ериловой Елене Сергеевне предоставлен земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, расположенный по адресу ....

23 июня 2015 г. ответчик Ерилова Е.С. заключила с Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ..., находящегося в ДНТ «Казачий хутор».

Согласно договору купли-продажи от 21.02.2024г Ерилова Елена Сергеевна продала, а Таюрский Николай Владимирович приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу Забайкальский край, в районе автодороги М-55, северо-западнее оз.Угдан с кадастровым номером ....

Согласно выписки из ЕГРН от 25.03.2024г. право собственности на земельный участок расположенный по адресу Забайкальский край, в районе автодороги М-55, северо-западнее оз.Угдан с кадастровым номером 75:32:010105:68, зарегистрировано за Таюрским Николаем Владимировичем.

В соответствии с Уставом ДНТ «Казачий Хутор», утвержденным на общем собрании учредителей 10 марта 2019 года, в качестве одного из источников формирования имущества Товарищества устанавливаются взносы членов:

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Товариществом, другие текущие расходы Товарищества в связи с уставными целями и целями формирования резервного фонда;

целевые взносы - денежные средства, вносимые членами на приобретение (создание) объектов общего пользования (п.5.1).

Членские взносы вносятся всеми членами Товарищества ежемесячно, в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим. Размер ежемесячных членских взносов может быть изменен только решением Общего собрания членов Товарищества (п.5.3)

При просрочке оплаты членских взносов Товарищество вправе начислить пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 26 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.4).

Членами Товарищества могут быть полностью дееспособные граждане РФ достигшие возраста восемнадцати лет, имеющие в собственности или на иных законных основаниях земельные участки, предоставленные для ведения садоводства, а также для строительства жилого дома с правом регистрациии и подчиняющийся требования настоящего Устава. Членами товарищества являются учредители, а также иные, вступившие в него в установленном порядке физический лица.(п.6.1)

Каждому члену Товарищества в течении 3 месяцев со дня приема его в члены председатель Правления Товарищества обязан выдать членскую книжку или иной заменяющий ее документ, подтверждающий членство в Товариществе.

Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой кооперативной организации член Товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные законом.(п.9.6)

Кроме того, в соответствии с пунктом 5.1. Устава СНТ «Казачий хутор» (в редакции 2019 года) в качестве источников формирования имущества Товарищества установлен, в том числе следующий вид взносов:

целевые взносы - денежные средства, вносимые членами Товарищества на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Целевые взносы предназначены для приобретения и финансирвания создания объектов общего пользования. Решение о приобретении таких объектов принимается общим собранием членов Товарищества. Размер и сроки внесения целевых взносов устанавливаются Общим собранием членов Товарищества. При просрочке оплаты Целевого взноса Товарищество на основании решения Общего собрания членов Товарищества вправе начислить пени в размере 0,2% от суммы недовнесенного целевого взноса с даты, указанной в таком решении.(п.5.6)

Общим собранием членов ДНТ «Казачий хутор» от 19 февраля 2017 года, вторым вопросом повестки собрания, принято решение о внесении целевого взноса в сумме 25 000 руб. на выкуп земель общего пользования площадью 284,684 кв. м., строительство водокачки, строительство дорог, строительство забора между ДНТ «Казачий Хутор» и земельным участком, принадлежавшем на праве аренды третьим лицам, электрификацию, строительство мусорных площадок и установки контейнеров, озеленение центральной улицы, строительства тротуаров и газонов.

Решением общего собрания членов ДНТ «Казачий хутор» от 19.12.2017 года, десятым вопросом повестки собрания, установлен срок внесения целевого взноса до 01.02.2018 года, после указанного срока установлен размер ответственности за его несвоевременную в размере 0,2 % в день.

Общим собранием членов СНТ «Казачий хутор» от 01.09.2019 года, первым вопросом повестки собрания, подтверждены решения от 19.02.2017 и 19.12.2017 года о необходимости оплаты данного целевого взноса и размера пени за просрочку его внесения.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Казачий хутор» от 23 мая 2021 года срок оплаты данного целевого взноса продлен до 31.12.2021 года.

Согласно уточненному расчету задолженность ответчика Ериловой Е.С. по членским взносам, за период с 01.02.2021г. по 01.02.2024г., составляет 14 400 рублей, сумма пени за несвоевременную плату членских взносов, за период с 26.03.2021г. по 01.02.2024г., составляет 14 697,60 рублей, задолженность по целевому взносу составляет 17 272,90 руб., пени за просрочку оплаты целевого взноса, за период с 01.01.2022 г. по 01.02.2024 г., за 762 дня просрочки, составляют 26 323,90 руб. При этом, суд учитывает, что расчет сделан истцом с учетом заявленным ответчиком ходатайства о применение пропуска срока исковой давности, а также прекращения права собственности на земельный участок у ответчика Ериловой Е.С. 22.02.2024г

Данный расчет задолженности не оспорен, доказательств внесения оплат в спорный период ответчиком не представлен. Исходя из вышеуказанных решений общих собраний в части размера вносов, суд приходит к выводу, что расчет верный. Как пояснила ответчик, ею взносы не производятся.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности обоснованы.

20.09.2023 на основании заявлений СНТ «Казачий Хутор» мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Читы выданы судебные приказы о взыскании с Ериловой Елены Сергеевны задолженности по оплате целевого взноса и ежемесячных членских взносов за период с 26.09.2015г. по 01.07.2023г.

20.10.2023 судебные приказы были отменены по заявлению должника.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Ерилова Е.С., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 75:32:010105:68 в СНТ «Казачий Хутор», обязана вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения ей обязательств по внесению членских и целевых взносов, что позволяет суду сделать вывод о том, что Ерилова Е.С. обязанность по уплате целевых и членских взносов не исполняет, обратного не доказано, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования, суд соглашается с размером заявленных размеров взыскания как членских взносов, за период с 01.02.2023г. по 31.01.2024г., в сумме 14 400 рублей, так и целевого взноса, за период с 19 февраля 2017г. по 01 февраля 2024г., в размере 17 272,90 рублей.

Вместе с тем, что касается взыскания неустойки по обоим взносам, суд руководствуется п. 1 ст. 333 ГК РФ в соответствии с которым если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенной нормой материального права, исходя из предмета заявленных требований, субъектного состава лиц, участвующих в деле, в данном споре суд вправе самостоятельно разрешить вопрос о соразмерности или несоразмерности взыскиваемой истцом с ответчиков неустойки последствиям нарушения обязательств, независимо от того, заявлялось ли об этом ответчиками.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О указал, что положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 14 октября 2004 года N 293-О - право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В свою очередь, суд считает, что, с учетом суммы основного долга ответчика Ериловой Е.С., периода просрочки, за который подлежит взысканию неустойка, требований разумности и справедливости, соблюдения баланса интересов сторон спора, вышеуказанный размер неустойки как по членским взносам, так и по целевому взносу явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом, в связи с чем к таким неустойкам следует применить положения п. 1 ст. 333 ГК РФ и снизить их размер.

В связи с чем, с учетом вышеуказанных критериев в совокупности, при применении к заявленным неустойкам положений ст. 333 ГК РФ и их тем самым снижении, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за просрочку оплаты членских взносов в сумме 7 000 рублей, за просрочку оплаты целевого взноса в сумме 9 000 рублей.

Итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 47 672,90 руб. (14 400 руб.+7 000 руб.+17 272,90 руб.+ 9 000 руб.).

Доводы Ериловой Е.С. о том, что товарные чеки и другие первичные бухгалтерские документы оформлены с нарушениями и не могут служить подтверждением расходов истца на приобретение материалов и производства работ, судом отклоняются, поскольку данные обстоятельства, при наличии платежных документов, не опровергают факта несения расходов СНТ «Казачий Хутор».

Наряду с изложенным, суду стороной истца представлены расходные документы, в частности на строительство дорог общего пользования, монтаж видеонаблюдения, монтаж шлагбаумов, строительства мусорных площадок, остановок общественного транспорта и т.д.

Изучив указанные документы, суд находит доводы стороны ответчика об отсутствии у СНТ «Казачий Хутор» элементов инфраструктуры, общего имущества, которое необходимо содержать, необоснованным. Также не влияют на выводы суда доводы ответчика Ериловой Е.С. о том, что она не пользуется объектами инфраструктуры садоводства, поскольку юридического значения данный факт не имеет, препятствий в пользовании Ериловой Е.С. общим имуществом садоводства не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 1 900 рублей, что подтверждается платежным поручением № 104 от 27.112023г

Поскольку исковые требования СНТ «Казачий Хутор» удовлетворены частично, то учитывая пропорциональность судебных расходов размеру удовлетворенного иска, суд приходит к выводу, что ходатайство истца о возмещении расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению частично в размере 1 630 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ «Казачий хутор» - удовлетворить частично.

Взыскать с Ериловой Елены Сергеевны (паспорт ...) в пользу СНТ «Казачий хутор» (ИНН7536118952) задолженность по оплате членских взносов за период, 01.02.2021 года по 31.01.2024 года, в размере 14 400 рублей, пени за просрочку оплаты членских взносов, за период с 26.03.2021 года по 01.02.2024 года, в размере 7 000 руб., задолженность по оплате целевого взноса, в размере 17 272,90 рублей, пени за просрочку оплаты целевого взноса за период с 01.01.2022 года по 01.02.2024 года – 9 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 630 рублей.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Судья                            Н.А. Соловьева

                                Мотивированное решение изготовлено 04.06.2024 г.