Решение по делу № 2-410/2022 (2-4067/2021;) от 10.12.2021

Дело № 2-410/2022

25RS0010-01-2021-007300-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края 11 марта 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при секретаре Деревлюк А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьёва Сергея Владимировича к ООО «Реформа» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соловьёв С.В. обратился в Находкинский городской суд Приморского края с иском к ООО «Реформа», просит взыскать причиненный в результате залива принадлежащей ему и Соловьёвой Ю.Г. на праве общей совместной собственности квартиры по адресу: Приморский край, г.Находка, ул.Пограничная, д.34, кв.97, материальный ущерб в размере 47 929 рублей, расходы по оплате услуг оценщика – 5 400 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя – 28 415 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей, почтовые расходы – 104 рубля.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 14.01.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена сособственник указанной квартиры – Соловьёва Ю.Г.

В судебном заседании истец Соловьёв С.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Реформа» в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Соловьёва Ю.Г., в суд не прибыла, в ходатайстве от 21.02.2022 г. просила о проведении судебного заседания в её отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Во исполнение данной нормы ГПК РФ предусматривает, что нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления (п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статьей 23 ГПК РФ урегулирована подсудность гражданских дел мировым судьям, в которой среди прочих категорий дел (в редакции с 01.10.2019 г.) указаны дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 рублей.

В п. 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 г.) разъяснено, что если заявленный истцом спор при любом положении содержит требования имущественного характера, подлежащие оценке, родовая подсудность спора определяется от цены иска.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось истцом, настоящий иск связан с защитой имущественных прав, нарушенных в результате причинения материального ущерба ввиду залива жилого помещения, на сумму 47 929 рублей, т.е. носит характер имущественного спора.

Соответственно, цена иска составляет 47929 рублей, при этом потребительские санкции, компенсация морального вреда и судебные расходы при определении цены иска не учитываются (ст.91 ГПК РФ).

Соответственно, настоящий иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, при отсутствии возражений истца, а также принимая во внимание требования ст.29 ГПК РФ об альтернативной подсудности исков в защиту прав потребителя, суд полагает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 49 судебного района г.Находка Приморского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-410/2022 по иску Соловьёва Сергея Владимировича к ООО «Реформа» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда - передать мировому судье судебного участка № 49 судебного района г.Находка Приморского края для рассмотрения по подсудности.

На определение суда первой инстанции может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд, через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.