Решение по делу № 2-148/2024 (2-2181/2023;) от 24.10.2023

Дело № 2-148/2024 (2-2181/2023) (59RS0025-01-2023-002310-84)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                         17 апреля 2024 года

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Зылевой Е.А.

с участием истца Носковой М.В.

третьего лица Абашева В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Носковой М.В. к Мальсагову С.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л :

Носкова М.В. обратилась в Краснокамский городской суд <адрес> к Мальсагову С.А. с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

Истец Носкова М.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны и понятны.

Третье лицо ФИО5 не возражал против заявленного ходатайство.

Ответчик Мальсагов С.А. и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а суд вправе не принять отказ от иска, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

Судом установлено, что отказ от заявленных требований заявлен истцом добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска ему понятны.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе от исковых требований производство по делу прекращается определением суда.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает прав иных лиц, оснований не принять его у суда, нет.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п.1.1.п.3 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с настоящим иском уплатил государственную пошлину в сумме 11600 рублей, согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, в связи с отказом от иска, Носковой М.В. подлежит возврату из федерального бюджета 70% уплаченной государственной пошлины, что составляет 8120 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Носковой М.В. от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Носковой М.В. к Мальсагову С.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

Сторонам разъяснить последствия отказа от заявления и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – невозможность вторичного обращения в суд по данному исковому требованию между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Носковой М.В. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8120 (Восемь тысяч сто двадцать) рублей, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.Н.Азанова