О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Л.Н.
при секретаре Курочкиной Ю.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Истра к Панину ФИО4 о сносе самовольно возведенного объекта,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Панину А.В., ссылаясь на то, что в ходе проведенного обследования земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Панину А.В., установлено, что на земельном участке расположено капитальное строение, возведенное в нарушение норм и действующих правил, без получения разрешительной документации.
Ввиду того, что возведенный объект может создавать угрозу жизни и здоровью третьих лиц, он подлежит демонтажу.
С учетом поступивших в суд сведений о смерти ответчика, судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Администрация городского округа Истра обратилась ДД.ММ.ГГГГ года с настоящими требованиями к Панину А.В..
Согласно представленным по запросу суда сведениям, ответчик Панин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, правоспособность ответчика в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью.
Поскольку иск истцом предъявлен к лицу, умершему до обращения в суд, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, истец в силу изложенного выше, не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Истра к Панину ФИО5 о сносе самовольно возведенного объекта, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий подпись