П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 ноября 2022 года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Михалева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Синицына А.Л. 15.03.1986 года рождения, уроженца г.Устинова, официально не трудоустроенного,состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
26.11.2022 года в 18-15час. СиницынА.Л., находясь в общественном месте в подъезде дома №51 по ул. 9 Подлеснаяг.Ижевска, в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, пытался учинить скандал, долбился в двери квартиры, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании СиницынА.Л. вину признал.
Выслушав объяснения Синицына А.Л., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Синицына А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 26.11.2022 года в 18-15 час. СиницынА.Л., находясь в общественном месте в подъезде дома №51 по ул. 9 Подлеснаяг.Ижевскав состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, пытался учинить скандал, долбился в двери квартиры, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, объяснениями Синицына А.Л., рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, иными материалами дела.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что СиницынА.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Синицыным А.Л. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Синицыну А.Л.наказание в виде административного ареста, поскольку назначение менее строгого вида наказания не будет способствовать достижению его целей.
Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста и оснований для освобождения виновного от административной ответственности, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Синицына А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3суток, срок наказания исчислять с 26.11.2022 года с 19часов 40 минут.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Михалева И.С.