Решение по делу № 2-3758/2024 от 21.08.2024

дело №2-3758/2024

24RS0013-01-2024-004573-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кухтенко Е.С.,

при секретаре Бейл А.В.,

с участием истца Васильевой О.В.,

ответчика Джабарова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ФИО21 к Джабарову ФИО22, Вершинину ФИО23, Белоусову ФИО24, Джабаровой ФИО25, Гоман ФИО26, Соболеву ФИО27, Шляхову ФИО28, Соколову ФИО29, Черепкову, ФИО30 Васильевичу, Марьясовой, Вагилеву, Шороховой ФИО31, Иванкиной ФИО32, Каташеву ФИО33 о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Васильева О.В. обратилась с иском в суд к Джабарову Э. Р., Вершинину А. А., Белоусову М. Ю., Джабаровой С. П., Гоман М. В., Соболеву А. А., Шляхову Н. С., Соколову И. М., Черепкову, Горинову К. В., Марьясовой, Вагилеву, Шороховой Л. С., Иванкиной Н. В., Каташеву А. Н. в котором просила признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 13.07.2023 заключенного между Васильевой О. В. и Вершининым А.А. в отношении: земельных участков: <адрес>

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 20.04.2024, заключенный между Вершининым А.А. и Джабаровым Э. Р. в отношении земельного участка: <адрес> и земельного участка: <адрес>

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 18.12.2023, заключенный между Вершининым А. А. и Джабаровым Э. Р. в отношении земельного участка <адрес>

Решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости записи о праве собственности (номер государственной регистрации <данные изъяты>) за Вершининым А. А. в отношении: земельного участка <адрес>

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 13.07.2023 заключенный между Васильевой О. В. и Джабаровой С. П. в отношении: земельного участка <адрес>

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 13.05.2024, заключенный между Джабаровой С. П. и Джабаровым Э. Р. в отношении земельного участка: <адрес>

Признать недействительным предварительный договор купли-продажи земельного участка от 23.08.2023 в отношении земельного участка: <адрес> заключенный между Джабаровой С. П. и Гоман М.В.

Решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости записи о праве собственности за Гоман М. В. в отношении: земельный участок <адрес> Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 05.07.2024, заключенный между Джабаровым Э. Р. и Иванкиной Н.В.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 21.09.2023, заключенный Джабаровой С.П. и Соколовым И. М. в отношении земельного участка: <адрес>

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 16.04.2024, включенный Джабаровой С.П. и Соболевым А. А. в отношении земельного участка: <адрес>

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 20.07.2023 заключенный между Васильевой О. В. и Белоусовым М. Ю. в отношении: земельного участка <адрес>, земельного участка <адрес>

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 01.03.2024 заключенный между Белоусовым М.Ю. и Джабаровым Э.Р. в отношении: земельного участка: <адрес>

Признать недействительным предварительный договор купли-продажи земельного участка от 23.08.2023, заключенный Белоусовым М.Ю. и Шляховым Н. С. в отношении земельного участка: <адрес>

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 16.04.2024, заключенный Джабаровым Э.Р. и Шляховым Н. С. в отношении земельного участка: <адрес>

Признать недействительным предварительный купли-продажи земельного участка от 14.10.2023, заключенный Джабаровым Э.Р. и Каташевым А. Н. и Зуевичем С. С. в отношении земельного участка: <адрес> Решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости записи о праве собственности за Каташевым А. Н. и Зуевичем С. С. в отношении земельного участка: <адрес>

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 11.09.2023, заключенный между Белоусовым М. Ю. и Гориновым К. В. в отношении земельного участка: <адрес>.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 18.06.2024, заключенный Вершининым А. А. и Шороховой Л.С. в отношении земельного участка: <адрес>.

Решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект т г движимости записи о праве собственности за Шороховой Л. С. в отношении земельного участка: <адрес>

Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Васильева О.В. в судебном заседании, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Джабаров Э.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики Вершинин А. А., Белоусов М. Ю., Джабарова С. П., Гоман М. В., Соболев А. А., Шляхов Н. С., Соколов И. М., Черепкова, Горинов К. В., Марьясова, Вагилева, Шорохова Л. С., Иванкина Н. В., Каташев А. Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено из материалов дела, истец Васильева О.В. отказалась от иска в полном объеме. Последствия отказа от требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Васильевой ФИО34 к Джабарову ФИО35, Вершинину ФИО36 Белоусову ФИО37, Джабаровой ФИО38 Гоман ФИО39, Соболеву ФИО40, Шляхову ФИО41, Соколову ФИО42, Черепкову, Горинову ФИО43, Марьясовой, Вагилеву, Шороховой ФИО44, Иванкиной ФИО45, Каташеву ФИО46 о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Е.С. Кухтенко