Решение по делу № 2-1171/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-1-1171/2021

64RS0042-01-2021-001487-40

Решение

именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при помощнике судьи Литвиненко Л.Ю.,

с участием истца Петрышовой Н.Н., представителя истца Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрышовой Н. Н. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Петрышова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования по завещанию.

Требования мотивирует тем, что постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Горный и Краснопартизанского района Саратовской области ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после Будниковой В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в связи с истечением 6-тимесячного срока для обращения с таким заявлением.

Будникова В.Ф. являлась троюродной сестрой Петрышовой Н.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ

Будникова В.Ф. состояла в браке с Будниковым А.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти последнего они являлись супругами. Брак был заключен 26.09.1864 г.

В период брака по договору купли-продажи от 21.10.1978 г. Будниковым А.С. был приобретено недвижимое имущество - в виде <данные изъяты> части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Будникова В.Ф. после смерти супруга приняла наследство после Будникова А.С., в том числе и указанное недвижимое имущество.

30.07.2008 г. Будниковой В.Ф. было составлено завещание в пользу истца о том, что все принадлежащее ко дню смерти Будниковой В.Ф. она завещает Петрышовой Н.Н.

Истец приняла в установленный законом срок наследство после умершей Будниковой В.Ф., использует часть жилого дома как свое имущество – как дачу, хранит там свои вещи, также распорядилась вещами, принадлежащими Будниковой В.Ф. ко дню смерти. Кроме того, до дня, когда Будникова В.Ф. в силу здоровья и жизненных обстоятельств стала проживать в ГАУ Саратовской области «Михайловский психоневрологический интернат», она была зарегистрирована с истцом по одному адресу, проживала с ней, и истец и члены ее семьи осуществляли за ней уход.

Истец с учетом уточнения требований просит установить факт принятия Петрышовой Н.Н., наследства после Будниковой В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, включить указанное наследство в наследственную массу после Будниковой В.Ф., признать за Петрышовой Н.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Петрышова Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, Михайлова Е.А. также в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на исковые требования не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Саратова Булыгина С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на исковые требования не представила.

Третье лицо нотариус нотариального округа р.п. Горный и Краснопартизанского района Саратовской области Горбушин Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Будникова В.Ф. состояла в браке с Будниковым А.С. с 26.09.1964 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9) и ответом из ЗАГС Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области от 19.02.2021 г. вх. № 56-02-49/635.

В период брака по договору купли-продажи от 21.10.1978 г. Будниковым А.С. был приобретено недвижимое имущество - в виде <данные изъяты> части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Будников А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), на момент его смерти Будникова В.Ф. и Будников А.С. являлись супругами.

Будникова В.Ф. после смерти супруга приняла наследство после Будникова А.С., в том числе и указанное недвижимое имущество, о чем нотариусом Энгельсской государственной нотариальной конторы Саратовской области Густовой В.Н. 10.12.1991 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество - в виде <данные изъяты> доли целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

30.07.2008 г. Будниковой В.Ф. было составлено завещание в пользу истца о том, что все принадлежащее ко дню смерти Будниковой В.Ф. она завещает Петрышовой Н.Н. (л.д.12).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Саратова Булыгиной С.Н. данное завещание не отменено и не изменено, наследником по завещания является Петрышова Н.Н.

Будникова В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 128.01.2012 г. (л.д.11).

Умершая Будникова В.Ф., по объяснениям истца, приходилась ей троюродной сестрой. В судебном заседании ею представлены семейные фотографии, на которых изображена она и Будникова В.Ф.

Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Горный и Краснопартизанского района Саратовской области Горбушина Н.В. ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после Будниковой В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с истечением 6-тимесячного срока для обращения с таким заявлением.

В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принадлежности <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Будниковой В.Ф. подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для истца юридические последствия, а именно, оформление наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Сведения в ЕГРН о принадлежности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют, вместе с тем дом поставлен на кадастровый учет.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как видно из материалов дела, Будниковой В.Ф. после смерти супруга Будникова А.С. принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а после ее смерти Петрышова Н.Н. владела спорным недвижимым имуществом.

Иных наследников после смерти Будниковой В.Ф. не имеется.

В настоящее время адрес <данные изъяты> доли жилого дома, на которую претендует истец, значится следующий: <адрес>

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения закона и руководящие разъяснения, суд вправе признать за наследником право собственности в порядке наследования на спорное имущество, которое принадлежало наследодателю на праве собственности.

Поскольку спорная доля жилого дома не была оформлен прежним собственником, то у истца возникло право, как у наследника, требовать включения данного недвижимого имущества в наследственную массу, в связи с чем, суд считает, что спорная доля жилого дома подлежит включению в наследственную массу после смерти Будниковой В.Ф.

На основании изложенного, требования истца об установлении факта принадлежности земельного участка, включении имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности на спорное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Петрышовой Н. Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Петрышовой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после Будниковой В. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу после Будниковой В. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Петрышовой Н. Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда составлено 24.03.2021 г.

Судья              О.В. Круглова