Решение по делу № 2-243/2024 от 31.01.2024

КОПИЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2024 года

УИД 66RS0033-01-2024-000298-08

Дело №2-243/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                    г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Нагаева В.П., Нагаеву Е. Б. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель,

установил:

представитель акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») Меньшенина О.В., действующая на основании доверенности от 20.07.2023 года, обратилась в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Нагаева Б. Ф. указав в обоснование, что 12.06.2014 года между АО «РУСАЛ Урал» и Нагаевым Б.Ф. был заключен договор теплоснабжения № БАЗ-0369/14, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась поставить тепловую энергию и теплоноситель на объект – нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>, магазин «Авторесурсы», а потребитель обязался принять и оплатить оказанные услуги на условиях, определенных договором. За период с 01.06.2020 по 30.04.2021 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в сумме 18 248 руб. 74 коп. Указанное нежилое помещение в спорный период находилось в собственности Нагаева Б.Ф., который умер <дата обезличена>. Истец просит взыскать в свою пользу в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего Нагаева Б.Ф. задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.06.2020 по 30.04.2021 года в размере 18 248 руб. 74 коп., неустойку за период с 01.06.2020 по 30.04.2021 года в сумме 3 351 руб. 70 коп., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 848 руб. 10 копеек.

Определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26.02.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Нагаева В.П..

Определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11.03.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Нагаев Е. Б..

В процессе рассмотрения гражданского дела представителем истца Букиной Е.А., действующей на основании доверенности от 26.09.2023 года, исковые требования были уточнены, просит взыскать:

- с ответчика Нагаевой В.П. задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.06.2020 года по 11.04.2021 года в размере 16968 руб. 30 коп., пени в размере 3185 руб. 09 коп., судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований,

- с ответчика Нагаева Е.Б. задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 12.04.2021 года по 30.04.2021 года в размере 1280 руб. 44 коп., пени в размере 166 руб. 61 коп., судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Представитель истца Букина Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем составлена телефонограмма.

Ответчик Нагаева В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена путем направления судебной повестки по месту жительства и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не направляла.

Ответчик Нагаев Е.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен путем передачи телефонограммы, о причинах неявки не сообщил, предоставил акт сверки взаимных расчетов, в котором указано о внесении суммы 18248, 74 руб. по платежному поручению от 20.04.2021 года и чек от 08.06.2021 года об оплате суммы в размере 1494, 22 руб.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что с 19.02.2014 года по 29.03.2021 года собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, являлся Нагаев Б. Ф., <дата обезличена> года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 27,28).

12.06.2014 года между ОАО «СУАЛ» филиал «БАЗ-СУАЛ» и Нагаевым Б.Ф., как собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по <адрес обезличен> был заключен договор на поставку тепловой энергии и теплоноситель №БАЗ-0369/14, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель через привлеченных третьих лиц и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией, а потребитель обязуется принять и оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии (л.д. 11-16).

В соответствии с п. 6.7 договора, оплата поставляемой потребителю тепловой энергии и теплоносителя проводится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Расчет за поставляемую тепловую энергию и теплоноситель производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленной в соответствии с положениями действующих на момент оплаты Федеральных законов, Правил, иных нормативно-правовых актов (п. 6.1 договора).

Согласно п. 10.2, договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее, чем за 30 дней до окончания.

Нагаев Б.Ф. умер <дата обезличена>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 33 оборотная сторона).

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу Нагаева Б.Ф., следует, что ответчик Нагаева В.П. приняла наследство, открывшееся после смерти её мужа Нагаева Б.Ф., оформив заявление у нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> (л.д. 33-45). Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Из выписки ЕГРПН следует, что Нагаева В.П. являлась собственником вышеуказанного нежилого помещения в период с 29.03.2021 года по 11.04.2021 года, после чего с 12.04.2021 года собственником нежилого помещения стал Нагаев Е.Б., его право собственности было прекращено 13.09.2021 года.

В соответствии со ст. 15.1 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ, потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения также с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды устанавливаются правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как установлено ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями ч. 3 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

На основании изложенных положений закона можно сделать вывод о том, что Нагаев Б.Ф., как сторона договора теплоснабжения и собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, должен был вносить истцу АО «РУСАЛ Урал» плату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в размере, обусловленном договором. После его смерти данная обязанность возложена на наследников, принявших наследство – Нагаева В.П. в пределах стоимости наследственного имущества.

Нагаева В.П. обязана внести плату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, в пределах спорного периода, с 01.06.2020 года по 11.04.2021 года, то есть за тот период, в течение которого собственником имущества значился умерший Нагаев Б.Ф. и она, как наследник супруга.

При этом, из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит, в том числе, из ? доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Стоимость унаследованного нежилого помещения (кадастровая стоимость) в соответствии с данными ЕГРПН составляет 749944 руб./2 = 374972 руб. (л.д. 87, 157). Соответственно, стоимость наследственного имущества значительно превышает заявленную истцом сумму задолженности.

С 12.04.2021 года собственником нежилого помещения стал Нагаев Е.Б., соответственно, с указанной даты платежи за потребленную тепловую энергию и теплоноситель должен вносить он. В связи с чем, задолженность за период с 12.04.2021 года по 30.04.2021 года подлежит взысканию с ответчика Нагаева Е.Б.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, произведен с учетом тарифов, установленных для АО «РУСАЛ-Урал» РЭК <адрес обезличен>. Данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным использовать расчет, представленный АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий», согласно которому сумма задолженности по оплате потребленных коммунальных ресурсов за период с 01.06.2020 года по 11.04.2021 года составляет 16968, 30 руб., за период с 12.04.2021 года 30.04.2021 года – 1280, 44 руб., итого 18248, 74 руб. (л.д. 21, 56).

Таким образом, с ответчика Нагаевой В.П. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.06.2020 года по 11.04.2021 года в размере 16968, 30 руб., с ответчика Нагаева Е.Б. подлежит взысканию задолженность за период с 12.04.2021 года по 30.04.2021 года в размере 1280, 44 руб.,

Представленные ответчиками доказательства – акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 года по 08.06.2021 года между АО «РУСАЛ Урал» и Нагаевым Б.Ф. по договору №БАЗ – 0369/14 от 12.06.2014 года, согласно которому принята оплата в размере 18248, 74 руб. по платежному поручению № от 20.04.2021 года, не могут быть приняты, поскольку данная оплата была зачтена в счет уплаты задолженности Нагаева Б.Ф. ошибочно.

Так, согласно платежному поручению № от 20.04.2021 года сумма в размере 18248, 74 руб. была внесена ИП <ФИО>7, при этом в назначении платежа ошибочно указан номер договора №БАЗ-0369. 19.07.2021 года <ФИО>7 обратилась с заявлением о зачете данной оплаты по договору №БАЗ-0396, заключенному с ней. После чего оплата была зачтена <ФИО>7 по заключенному с ней договору, а по договору с Нагаевым Б.Ф. образовалась задолженность в той же сумме.

Следовательно, сумма в размере 18248, 74 руб. не вносилась наследниками Нагаева Б.Ф. в счет оплаты задолженности по договору №БАЗ – 0369/14 от 12.06.2014 года, а была учтена АО «РУСАЛ Урал» ошибочно, в связи с неточностью, допущенной плательщиком <ФИО>7 при оформлении платежного поручения. Доказательств иного ответчиками не представлено.

Предоставленные ответчиками чеки об оплате 08.06.2021 года суммы в размере 1494 руб. 22 коп. не свидетельствуют об отсутствии у них задолженности в заявленном истцом размере, поскольку, как следует из акта сверки, данная сумма учтена при производстве расчета.

Согласно п. 9.4 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Таким образом, ответчики обязаны оплатить истцу пени, согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени, произведенный истцом, составлен с учетом введенного моратория, а также ограничений, установленных Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", в связи с чем, является обоснованным и верным (л.д. 22-23).

Расчет пени, подлежащей взысканию с Нагаева В.П. выглядит владеющим образом: пени в связи с неуплатой за июнь 2020 года – 23,69, пени, в связи с неоплатой за июль 2020 года – 30,08, пени, в связи с неоплатой за август 2020 года – 35,02, пени, в связи с неоплатой за сентябрь 2020 года – 221, 97, пени, в связи с неоплатой за октябрь 2020 года – 500, 33, пени, в связи с неоплатой за ноябрь 2020 года- 499, 92, пени, в связи с неоплатой за декабрь 2020 года - 500,33, пени, в связи с неоплатой за январь 2021 года- 474,44, пени, в связи с неоплатой за февраль 2021 года – 425,55, пени, в связи с неоплатой за март 2021 года – 377, 25, пени, в связи с неоплатой за период с 01 по 11 апреля 2021 года –96,51, итого пени по состоянию на 18.01.2022 года составят 3185,09.

Соответственно с Нагаева Е.Б. подлежит взысканию пени в связи с неуплатой задолженности за период с 12.04.2021 года по 30.04.2021 года в размере 166, 61 по состоянию на 18.01.2022 года.

Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска, взысканию в пользу истца также подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 848 руб. 10 коп. пропорционально сумме удовлетворенных к каждому из ответчиков требований: с Нагаева В.П. (93,3 %) – 791 руб. 28 коп., с Нагаева Е.Б. (6,7%) – 56 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Нагаева В.П., Нагаеву Е. Б. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить.

Взыскать с Нагаева В.П., <дата обезличена> года рождения, паспорт № № в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий», ОГРН 1026600931180, ИНН 6612005052, задолженность по оплате электроэнергии и теплоносителя, поставленных в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, за период с 01.06.2020 года по 11.04.2021 года в размере 16968 руб. 30 коп., пени, начисленные в связи с неуплатой данной суммы, рассчитанные на дату 18.01.2022 года, в размере 3185 руб. 09 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 791 руб. 28 коп., всего 20944 рублей 67 копеек.

Взыскать с Нагаева Е. Б., <дата обезличена> года рождения, паспорт № №, СНИЛС №, в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий», ОГРН 1026600931180, ИНН 6612005052, задолженность по оплате электроэнергии и теплоносителя, поставленных в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, за период с 11.04.2021 года по 30.04.2021 года в размере 1280 руб. 44 коп., пени, начисленные в связи с неуплатой данной суммы, рассчитанные на дату 18.01.2022 года, в размере 166 руб. 61 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 руб. 82 коп., всего 1503 рублей 87 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 31 руб. 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Сёмкина Т.М.