Решение по делу № 2-367/2021 от 20.11.2020

31RS0016-01-2020-007522-30

2-367/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2021 года                                                г. Белгород

    Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

    председательствующего судьи         Свищев В.В.,

    при секретаре                  Чуевой Т.В.,

    в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Дениса Ивановича к Хмельницкому Денису Давыдовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Кириллова Д.И. к Хмельницкому Д.Д., в котором он просит:

- признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в письме ответчика от 30.07.2020г., адресованное Роструд, а так же в извещении направленном в Министерство финансов РФ, Роструд, Департамент финансов и бюджетной политики Белгородской области, Управление по труду и занятости населения Белгородской области, МБУ «Белгородблагостройство», КФГБО администрации г. Белгорода,

- обязать ответчика опровергнуть распространённые им сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство деловую репутацию, путем направления заявления в Роструд, Министерство финансов РФ, Роструд, Департамент финансов и бюджетной политики Белгородской области, Управление по труду и занятости населения Белгородской области, МБУ «Белгородблагостройство», КФГБО администрации г. Белгорода,

-взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.,

- взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

В судебное заседание, назначенное на 12.01.2020г. в 09-00 час. стороны не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией. О причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ввиду неявки сторон в судебное заседание, разбирательство дела отложено на 19.01.2021г. в 10-00 час.

19.01.2021г. стороны повторно в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом посредством заказной почтовой корреспонденцией. О причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кириллова Д.И. без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кириллова Дениса Ивановича к Хмельницкому Денису Давыдовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу положения ст. 223 ГПК Российской Федерации о том, что по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>