Дело № 2а-332/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2021 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий от 11.01.2021г.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю от 11,01.2021г. №-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес> площадью 59,8 кв.м. Вместе с тем, указанная квартира является личным имуществом, принадлежащим административному истцу на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4, за реестровым номером 1-1925. С указанного времени вместе с ФИО5 он не проживает, совместного хозяйства не ведут. Оспариваемое постановление административного ответчика нарушает права и законные интересы административного истца, в том числе право на распоряжение своим имуществом.
Определением от 24.08.2021г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Алтайскому краю.
В судебное заседание административный истец ФИО1 представил письменное заявление об отказе от административных исковых требований к МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий.
В судебное заседание представитель административного ответчика МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю, УФССП России по Алтайскому краю не явились, надлежащим образом извещены.
В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании ст. 157 КАС РФ суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
Представитель административного истца в заявлении указал, что истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 113, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий.
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ключевский районный суд.
Председательствующий: В.И. Шевченко