Решение по делу № 2-1932/2018 от 03.05.2018

                                                                                                                       Дело № 2-1932/2018

                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           15 июня 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Цит Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кужель О. Г. к World Global Network в лице филиала в Российской Федерации ООО "Ворлд Спейс Вайрлесс" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кужель О.Г. обратилась в суд с иском к World Global Network в лице филиала в Российской Федерации ООО "Ворлд Спейс Вайрлесс" о защите прав потребителя (л.д.2-5).

25 мая 2018 года от истца Кужель О.Г. поступило заявление, в котором она просит данное исковое заявление оставить без рассмотрения, в виду обращения в суд непосредственно по месту нахождения ответчика компании World Global Network в г.Сингапур (л.д.57).

Истец Кужель О.Г., извещенная о дате слушания дела (л.д.16), в суд не явилась.

Представитель ответчика ООО "Ворлд Спейс Вайрлесс", извещенный о дате слушания дела (л.д.16), не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.47).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, заявление истца Кужель О.Г., суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кужель О. Г. к World Global Network в лице филиала в Российской Федерации ООО "Ворлд Спейс Вайрлесс" о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

    Судья                                                                      Н.Б. Лучина