УИД 23RS0024-01-2022-005155-52
К делу №2-721/2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 февраля 2023 года г. Крымск, Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,
при секретаре Щербатовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закарян Рафика Пилосовича к Романовой Виктории Валерьевне о возврате денежной суммы по договору и оригиналов документов,
УСТАНОВИЛ:
Закарян Р.П. обратился в суд с иском к Романовой Виктории Валерьевне о возврате денежной суммы по договору и оригиналов документов.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 6.02.2023 года. Истец был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Однако в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Повторно дело было назначено к слушанию на 09.02.2023 года. Стороны также были своевременно оповещены, однако стороны в судебное заседание не явились. О причинах неявки не сообщили, сведениями о том, что неявка истца, ответчика или их представителей имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Закарян Рафика Пилосовича к Романовой Виктории Валерьевне о возврате денежной суммы по договору и оригиналов документов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья