Решение по делу № 2-6216/2019 от 01.07.2019

Копия Дело ...

16RS0...-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «СпецШвейСнаб», ФИО14 ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО7 Геннадиевне, ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ВестПром», обществу с ограниченной ответственностью «СтройГарант», обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Уралпром-Маркет», ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «Мир Текстиля», обществу с ограниченной ответственностью «СтильФорм», обществу с ограниченной ответственностью «ТактикФорм», обществу с ограниченной ответственностью «СтройКапиталИнвест», обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «СпецШвейСнаб», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ООО «ВестПром», ООО «СтройГарант», ООО ПКФ «Уралпром-Маркет», ФИО6, ООО «Мир Текстиля», ООО «СтильФорм», ООО «ТактикФорм», ООО «СтройКапиталИнвест», ООО «Экспресс» овзыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на ... в сумме 26950763, 74 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Татфондбанк», ФИО10 заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных исковых требований ввиду исполнения ООО «СпецШвейСнаб» в полном объеме обязательств по кредитному договору и возмещением расходов по оплате государственной пошлины в сумме 78000 руб.

Представитель ответчика ООО «СпецШвейСнаб», ФИО11 в судебном заседании с заявленным ходатайством согласилась, полагала производство по гражданскому делу подлежащим прекращению в связи с исполнением заемщиком в полном объеме обязательств по кредитному договору с приобщением к материалам дела платежных поручений.

Изучив заявление, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ ПАО «Татфондбанк» от заявленных требований совершен заявителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия указанного процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю известны, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СпецШвейСнаб», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 ФИО15, ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ВестПром», обществу с ограниченной ответственностью «СтройГарант», обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Уралпром-Маркет», ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «Мир Текстиля», обществу с ограниченной ответственностью «СтильФорм», обществу с ограниченной ответственностью «ТактикФорм», обществу с ограниченной ответственностью «СтройКапиталИнвест», обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Вахитовский районный суд ....

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин