Решение по делу № 2-5554/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-5554/2021

УИД 75RS0001-02-2021-007542-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года                              г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи     Самохваловой Е.В.,

при секретаре Замешаевой Ю.Е.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО2 банк предоставил денежные средства в размере 27 820 руб., на срок по 21.04.2018г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 237,25% годовых, а ФИО2 приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты. В нарушение условий договора, ФИО2 не исполнила принятые на себя обязательства.

Определением мирового судьи судебного участка №54 Центрального судебного района Забайкальского края от 27.08.2021г. судебный приказ отменен.

ФИО2 были произведены следующие платежи в счет частичного погашения задолженности по договору: 13.07.2021г. в сумме 7 568,66 руб., 24.08.2021г. в сумме 2 991,63 руб.

Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности составляет 53 425,71 руб., из которых 27 820 руб. сумма основного долга, 25 605,71 руб. проценты за пользование займом.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу банка задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 425,71 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 802,77 руб.

Представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО2 банк предоставил денежные средства в размере 27 820 руб., на срок по 21.04.2018г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 237,25% годовых.

Определением мирового судьи судебного участка №54 Центрального судебного района Забайкальского края от 27.08.2021г. судебный приказ отменен.

ФИО2 были произведены следующие платежи в счет частичного погашения задолженности по договору: 13.07.2021г. в сумме 7 568,66 руб., 24.08.2021г. в сумме 2 991,63 руб.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом исполняются обязательства по своевременному погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом.

На момент подготовки искового заявления сумма задолженности составляет 53 425,71 руб., из которых 27 820 руб. сумма основного долга, 25 605,71 руб. проценты за пользование займом.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, судом расчет задолженности проверен, он соответствует условиям кредитного договора, арифметически является правильным.

При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенных условий кредитного договора суд считает требования банка о взыскании суммы задолженности с заемщика обоснованными, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 53 425,71 руб.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1 802,77 руб. Указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 425,71 руб., судебные расходы в сумме 1 802,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья                                                                                    Е.В. Самохвалова

Мотивированное решение изготовлено11.11.2021 года