Решение по делу № 33-13441/2019 от 26.07.2019

Судья Богомолов Р.В.         Дело №33-13441/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2019г.                     г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Горбатько Е.Н.

судей Криволапова Ю.Л., Корецкого А.Д.

при секретаре Димитровой В.В.

рассмотрела в открытом судебной заседании гражданское дело по иску Погореловой Арины Владимировны к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, Штрафа, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ООО СК «Гелиос» на решение Батайского городского суда Ростовской области от 26 марта 2019г. Заслушав доклад судьи Горбатько Е.Н., судебная коллегия

установила:

Погорелова А.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 22.04.2018 по вине водителя В. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «Шевроле Авео» были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО СК «Гелиос», куда истец 31.05.2018 обратилась с заявлением о страховом возмещении убытков, однако, до настоящего времени страховое возмещение ей не выплачено. Уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, Погорелова А.В. просила взыскать с ООО СК «Гелиос» страховое возмещение 357 200 руб., неустойку по состоянию на 26.03.2019 в размере 400 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб. и расходы по оценке 7000 руб.

Решением суда от 26 марта 2019г. удовлетворены исковые требования Г.: суд взыскал с ООО СК «Гелиос» в пользу Г. страховое возмещение 400000 руб., штраф 200000 руб., неустойку 300000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы на представителя 15000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы 50000 руб., в остальной части иска – отказал, взыскал с ООО СК «Гелиос» в доход бюджета г.Батайска Ростовской области государственную пошлину 10 500 руб.

Принимая такое решение, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.1064, 929, 931, 430, 309, 310, 1101, 333 ГК РФ, ст.ст.7, 12, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и исходил из того, что 09.10.2018 по вине водителя Т. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему Г. автомобилю марки «БМВ 528I» были причинены механические повреждения, истец 15.10.2018 обратился в ООО СК «Гелиос», в котором была застрахована гражданская ответственность Т., с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, в выплате страхового возмещения ему было отказано со ссылкой на то, что заявленные повреждения транспортного средства истца не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материалах выплатного дела. Приняв во внимание заключение проведенной по делу судебной экспертизы, дав оценку представленным сторонами доказательствам, суд пришёл к выводу о неправомерности отказа ответчика в выплате страхового возмещения Г., взыскав с ответчика в пользу Г. страховое возмещение, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.

ООО СК «Гелиос» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, ссылаясь на то, что при определении размера подлежащего взысканию страхового возмещения суд неправомерно руководствовался заключением судебной экспертизы, не отвечающим требованиям законодательства.

По мнению заявителя жалобы, суд в нарушение п.10-13 ст.12 Закона об ОСАГО взыскал с ответчика расходы на досудебную экспертизу, проведенную по инициативе истца до обращения к страховщику о выплате страхового возмещения.

Заявитель считает, что со стороны истца имело место злоупотребление правом, поэтому суду надлежало отказать во взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Заявитель ссылается на то, что судебные расходы взысканы с ответчика без учёта требований законодательства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО СК «Гелиос» апелляционную жалобу поддержала, просила решение суда отменить.

Дело рассмотрено судебной коллегией в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца Погореловой А.В., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы, полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела и содержания принятого по нему решения, это решение требованиям ст.195 ГПК РФ не отвечает.

Из материалов дела усматривается, что настоящее дело было возбуждено по иску Погореловой А.В., которая через своего представителя участвовала в деле, представляла доказательства в подтверждение заявленных требований.

Однако, решением от 26 марта 2019г., принятым по настоящему делу, резолютивная часть которого была оглашена в судебном заседании 26.03.2019, исковые требования Погореловой А.В. судом разрешены не были, данным решением суд разрешил исковые требования Г., предъявленные к ООО СК «Гелиос», который участником дорожно-транспортного происшествия от 22.04.2018 не являлся, является собственником совершенно другого автомобиля (марки «БМВ 528I»), никакого отношения к Погореловой А.В. и принадлежащему ей автомобилю Г. не имеет.

При таких обстоятельствах решение суда от 26 марта 2019г. о частичном удовлетворении исковых требований Г. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

При этом, судебная коллегия считает необходимым принять новое решение по заявленным Погореловой А.В. требованиям, которым в удовлетворении исковых требований Погореловой А.В. отказать, исходя из следующего.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В силу п.1 ст.12 указанного Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему в течение 20 календарных дней (за исключением нерабочих праздничных дней) со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Как следует из материалов дела, Погорелова А.В. является собственником автомобиля марки «Шевроле Авео», 2013 года выпуска.

По утверждению Погореловой А.В. и в соответствии с представленными ею копиями документов (определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справки ГИБДД), 22.04.2018 по вине водителя В. имело место дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: Погорелова А.В. двигалась на принадлежащем ей автомобиле по главной дороге, В. выезжал на главную дорогу со второстепенной дороги, не пропустил автомобиль Погореловой А.В., допустил с ним столкновение, в результате чего автомобиль под управлением Погореловой А.В. выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем под управлением Ш.

Вследствие указанного дорожно-транспортного происшествия принадлежащему Погореловой А.В. автомобилю были причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственнос░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

31.05.2018 ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-211440 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (27.04.2017, 29.06.2017, 16.08.2017), ░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 22.04.2018, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.04.2018░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░.86 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.04.2018 ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░» 42000 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░» - 45 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 42 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 45 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2019░.