Решение по делу № 2-506/2024 (2-9628/2023;) от 23.11.2023

УИД: 50RS0039-01-2023-014073-71

                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 о передачи дела по подсудности

06 февраля 2024 года                             г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Гогулине И.О.

рассмотрев гражданское дело <номер> по иску ФИО5 к ФИО5 о взыскании убытков,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском в котором просила взыскать с ФИО5 306 000руб. в счет возмещения убытков, и 35 000руб. в счет возмещения ДНТ «Старая мельница-2» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика понесенных расходов по оплате коммунальных платежей.

По общему правилу подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Договоренности об изменении территориальной подсудности между сторонами не имелось.

Согласно ч. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по общему правилу требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика.

Из полученной судом информации следует, что ФИО5 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Других данных о регистрации ответчика по иному адресу материалы дела не содержат, из чего суд делает вывод, что ответчик проживает на территории не находящейся под юрисдикцией Раменского городского суда, <адрес>

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ч.2. п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело <номер> по иску ФИО5 к ФИО5 о взыскании убытков по подсудности по месту жительства ответчика — в Кунцевский районный суд <адрес>.(121351, <адрес>)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения через Раменский горсуд.

Председательствующий судья: