Дело 2-3772/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2018 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при подготовке к судебному разбирательству дела по иску ПАО "Сбербанк России" к Алексееву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора ... и досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 09.10.2015 г. в размере 1764 469,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 022, 35 руб., расходы по проведению оценки заложенного имущества в размере 4 672, руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности – здание, назначение: жилой дом, общая площадь 110,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок: общая площадь1068 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при реализации равную 80 % от его оценочной стоимости в соответствии отчета оценке от 01.10.2018 г., равную 2054400 руб.
В обоснование исковых требований указывает, что 09.10.2015 года между истцом и Алексеевым А.А. заключен кредитный договор ..., по условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 1600 000 руб. на срок по 09.10.2030 года под 14 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик погашает кредит ежемесячно аннутетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 24.09.2018 года размер полной задолженности по кредитному договору ... от 09.10.2015 года составляет 1764469,32 руб.
В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» не явился, в письменном заявлении истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя
Ответчик Алексеев А.А. в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС по РБ ответчик Алексеев А.А. с 17.01.2018 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженное им в постановлении от 16.03.1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Советскому районному суду г. Улан-Удэ.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном районным суде г.Улан-Удэ выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Алексееву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней.
Судья: С.С. Калмыкова