Решение по делу № 2-70/2016 (2-1439/2015;) от 16.12.2015

Дело № 2-70/ 2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2016 года <адрес>, УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Танаева А.Ю.

при секретаре Муллахметовой С.Г.,

с участием поверенного истца Некопыткиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева МП к Королеву СВ о взыскании долга по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л :

Некопыткина С.Н., действующая по доверенности в интересах Соловьева М.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Королеву С.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым М.П. и ответчиком Королевым С.В. был заключен договор займа, согласно которому Соловьев М.П. передал Королеву С.В. в заем денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Ответчик денежную сумму не возвратил, неоднократные требования оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование денежными средствами по ставке ЦБ РФ от суммы долга начиная с 11.12.20165 года до фактической уплаты задолженности.

Истец Соловьев М.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Поверенный истца Некопыткина С.Н., действующая на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Королев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С согласия поверенного истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав поверенного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно представленной в суд истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), следует, что Королев С.В. получил в долг от Соловьева М.П.наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Обязался вернуть долг, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Таким образом, заключение договора займа (получение предусмотренной договором суммы), влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании с ответчика сумм основного долга, процентов за пользование займом.

Анализируя содержание расписки от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что между Королевым С.В. на основании расписки ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, поскольку расписка соответствует признакам договора займа, установленным ст. ст. 807 - 810 ГК РФ, согласно которым одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Из текста расписки усматривается, что она содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет займа, возвратность долга, дату составления, наименование заемщика, обязанность возвратить долг наличными, подпись заемщика.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как относимые и допустимые доказательства. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом ответчиком были выполнены, суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с Королева С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а с ДД.ММ.ГГГГ - по день фактического исполнения решения суда, по ставке рефинансирования 8,5% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ N 6 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 в п. 51 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Средняя ставка банковского процента по Приволжскому федеральному округу по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованная Банком России на интернет-сайте Банка России www.cbr.ru, составляет: с ДД.ММ.ГГГГ – 11,15% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 11,16% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,12% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,59% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,24% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,15% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,07% годовых.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 15 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб., х 10,12% /360 х 28 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб., х 9,59% /360 х 29 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб., х 9,24% /360 х 30 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб., х 9,15% /360 х 24 дн.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах с Королева С.В. в пользу Соловьева М.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных требований в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с Королева С.В. в пользу Соловьева М.П. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из средней ставки банковского процента по Уральскому федеральному округу по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованной Банком России на интернет-сайте Банка России.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Соловьевым М.П. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 2).

Следовательно, с ответчика Королева С.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Некопыткина С.Н. получила от Соловьева М.П. денежные средства в качестве аванса по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь принципом разумности, с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе степени его сложности, объема материалов гражданского дела, а также среднего уровня оплаты услуг представителя при сравнимых обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении данных требований в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-198, 233 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Соловьева МП к Королеву СВ о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Королева СВ в пользу Соловьева МП основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей всего - <данные изъяты>

Взыскивать Королева КА в пользу Соловьева МП проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности, исходя из средней ставки банковского процента по Приволжскому федеральному округу по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованной Банком России на интернет-сайте Банка России ставки рефинансирования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств по договору займа.

Разъяснить, что ответчик в случае уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, вправе подать в Малопургинский районный суд УР заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Верховный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через районный суд.

Судья А.Ю. Танаев.