Решение по делу № 5-1540/2016 от 29.03.2016

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    11 мая 2016 года    <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым (<адрес>) Охота Я.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, проживающего: <адрес>, со слов не работающего,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.1 КРФоАП, –

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации сельскохозяйственной продукции, направленную на систематическое получение прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно торговал фруктами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КРФоАП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Учитывая то обстоятельство, что при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным лишь при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № РК – 066776 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым допущенное нарушение он признавал; фототаблицей.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, смягчающих или отягощающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.1 ст. 14.1 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 14.1 КРФоАП, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7., 29.11. КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: получатель: УМВД России по <адрес> Федерального Казначейства по <адрес>, БИК: 043510001, ИНН: 9102003230, КПП: 910201001, Корреспондирущий счет: 401 018 103 351 0001 0001, Лицевой счет: 04751А92590, Код наименования дохода 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО: 35701000, УИН: 18.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> Крым по адресу: <адрес>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:    Я.В. Охота

5-1540/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Борисенко В.Л.
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Охота Янина Валерьевна
Статьи

14.1

Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
30.03.2016Передача дела судье
31.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
11.05.2016Рассмотрение дела по существу
11.05.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее