Дело № 1-148/2024 УИД 52RS0004-01-2024-001607-05 |
копия |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е |
|
г. Нижний Новгород |
17 сентября 2024 года |
Московский районный суд города г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Шувалова С.А.,
при секретарях Полиховской В.А., Беспарточной А.А., Мухине И.Д., Голубевой Е.М.,
с участием частного обвинителя (потерпевшего) Ворожцова Д.М., его представителя – адвоката Пирякова Н.В., представившего удостоверение № 1708 от 11.03.2004, ордер № 28 от 06.03.2024,
подсудимой Ворожцовой Ю.Н.,
защитника подсудимой в лице адвоката Евдокимова В.Н., представившего удостоверение № 1902 от 10.06.2011, ордер № 25397 от 01.03.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, возбужденного в порядке частного обвинения по заявлению Ворожцова Д. М. о привлечении
Ворожцовой Ю. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, гражданина РФ; зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***; разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, имеющей высшее образование, работающей в должности юрисконсульта Горьковского отдела правового обеспечения юридической службы ГЖД; не судимой,
к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ворожцова Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Согласно постановления Московского районного суда г. Н.Новгород от 19.04.2022, вступившего в законную силу 05.07.2022, Ворожцова Ю.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
20.08.2022 около 11 часов 30 минут Ворожцова Ю.Н., находясь в подъезде *** Ворожцова Ю.Н., где также находился Ворожцов Д.М., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершила насильственные действия в отношении Ворожцова Д.М., а именно: толкнула его руками в спину, схватила за левое предплечье, схватила за руки, схватила за плечи, спину и шею, а также нанесла удары ногами по его ногам, поцарапала шею.
В результате умышленных действий Ворожцовой Ю.Н. Ворожцов Д.М. испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадины шеи, левого плеча, левого предплечья, левой кисти; внутрикожные кровоизлияния левого плеча, левого предплечья; кровоподтеки подключичной области слева, плеч. Указанные повреждения не причинили вреда здоровью, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не привели к незначительной стойкой утрате общей трудоспособности.
В ходе судебного разбирательства подсудимая Ворожцова Ю.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Защитник подсудимой Ворожцовой Ю.Н. – адвокат Евдокимов В.Н. поддержал заявленное ходатайство подсудимой Ворожцовой Ю.Н.Частный обвинитель (потерпевший) Ворожцов Д.М. оставил вопрос по разрешению заявленного подсудимой ходатайства о прекращении производства по уголовному делу за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на усмотрение суда.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести прошло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ относятся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Как следует из заявления Ворожцова Д.М. о привлечении Ворожцовой Ю.Н. к уголовной ответственности, датой совершения инкриминируемого преступления является 20.08.2022.
Сроки давности привлечения Ворожцовой Ю.Н. к уголовной ответственности по вышеуказанному деянию в соответствии со ст.78 и 94 УПК РФ в настоящее время истекли.
Подсудимой Ворожцовой Ю.Н. судом разъяснен нереабилитирующий характер постановления о прекращения производства по делу и уголовного преследования за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимая Ворожцова Ю.Н. после консультации с защитником заявила суду о своем согласии с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении него за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, пояснив, что нереабилитирующий характер постановления суда, последствия прекращения производства по делу и уголовного преследования за истечением сроков давности привлечения к ответственности ей разъяснен и понятен.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 24, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство подсудимой Ворожцовой Ю.Н. удовлетворить.
Прекратить производство по уголовному делу, возбужденному в порядке частного обвинения по заявлению Ворожцова Д. М. о привлечении Ворожцовой Ю. Н. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода.
В случае подачи апелляционных жалоб Ворожцова Ю.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
Судья |
подпись |
С.А. Шувалов |
Копия верна |
||
Судья |
С.А. Шувалов |
|
Секретарь |
И.Д. Мухин |