Решение по делу № 2-983/2017 от 15.03.2017

2-983 « С» /2017г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5 о выделе долей жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд, просит выделить принадлежащую ему 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;признать за ним право собственности на самостоятельный автономный жилой блок в виде жилого помещения № 1-назначение жилой дом, состоящего из следующих помещений и служебных построек:-кухня литера А помещение № 4 площадью 12,8 кв.м.;-жилая комната литепра А помещение 5 площадью 16,6 кв.м.;-жилая комната литер А помещение 6 площадью 16,9 кв.м.

Предоставить в общую долевую собственность ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях по 1\4 доле каждому самостоятельный автономный жилой блок в виде жилого помещения № 2-назначение жилой дом, состоящего из следующих служебных помещений и построек:-холодной пристройки литер а2 помещение 1 площадью4,2 кв.м.-холодной пристройки литера а2 помещение2 площадью 1,4 кв.м.;-ванной литера А2 помещение 3 площадью 2,2 кв.м.-кухни литера А2 помещение 4 площадью 7,4 кв.м.-жилой комнаты литера А помещение 5 площадью 22,4 кв.м.;-жилой комнаты литера А помещение 6 площадью 23,0 кв.м.;-жилой комнаты литера А1 помещение 7 площадью 9,7 кв.м.-холодной пристройки литера а помещение 8 площадью 2,9 кв.м.Право общей долевой собственности между ФИО2 и ответчиками просит прекратить.Вступившее в законную силу решение суда просит считать основанием для внесения изменений в ГКН органом кадастрового учета МО и осуществления государственной регистрации права собственности на выделенные самостоятельные автономные жилые блоки в виде жилого помещения и жилого помещения -назначение жилой дом в УФСГРКиК МО.

Истец ФИО2,представитель ФИО6. в судебное заседание не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом.Просят суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие.Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РПФ рассматривает данное дело в отсутствие стороны истца.

В направленном суду иске истец ФИО2 указал,что он является собственником 1\2 доли жилого дома по адресу <адрес>,право собственности подтверждается свидетельством о госрегистрации права.Оставшаяся 1\2 доля дома принадлежит по праву собственности ответчикам ФИО2,ФИО3,ФИО4 и ФИО5 Порядок пользования помещениями дома у сторон сложился.Споров по зан7имаемым помещениям не имеется.Истец занимает жилое помещение ,а ответчики-жилое помещение .Жилой дом фактически разделен на два изолированных жилых помещения. В досудебном порядке они с ответчиками в силу ст.252 ГК РФ соглашения о способе и условиях раздела общего имущества не достигли. Просит иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5 исковые требования в полном объеме признали,о чем направили суду заявление.В судебном заседании ответчики заявленные исковые требования также признали. правовые последствия признания иска стороне ответчика,предусмотренные ст.35,39,173ч.1 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд.заслушав стороны,исследовав материалы дела и дав им оценку,принимает признание иска ответчиками,поскольку оно заявлено добровольно,не противоречит Закону-ст.252 ГК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд заявленный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Выделить принадлежащую ФИО2 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на самостоятельный автономный жилой блок в виде жилого помещения № 1-назначение жилой дом, состоящего из следующих помещений и служебных построек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Предоставить в общую долевую собственность ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях по 1\4 доле каждому самостоятельный автономный жилой блок в виде жилого помещения № 2-назначение жилой дом, состоящего из следующих служебных помещений и построек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Право общей долевой собственности между ФИО2 и ответчиками прекратить.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в ГКН органом кадастрового учета МО и осуществления государственной регистрации права собственности на выделенные самостоятельные автономные жилые блоки в виде жилого помещения № 1 и жилого помещения №2-назначение жилой дом в УФСГРКиК МО.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.

2-983/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Ваулин И.С.
Ответчики
Курносов М.А.
Курносова В.А.
Курносова Л.В.
Курносов А.В.
Другие
Конопелько А.Г.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
15.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2017Передача материалов судье
16.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2017Судебное заседание
06.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2017Дело оформлено
11.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее