Решение по делу № 2-1527/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-1527/2019

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2019-003056-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 ноября 2019 г.                                пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при помощнике судьи Посметуховой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебному заседании гражданское дело по исковому заявлению Моторова Е.Н. к Оглы С.Я. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

в ноябре 2019 г. Моторов Е.Н. обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском к Оглы С.Я.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Оглы С.Я. и автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением истца. В результате ДТП был поврежден автомобиль истца. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 97 278,00 руб. Ответчик на экспертное исследование автомобиля не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен. Также добровольно возместить причиненный ущерб отказывается, досудебные претензии не получает.

Просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 97 278,00 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5 000,00 руб., расходы на отправку телеграмм в размере 954,96 руб., расходы на отправку/возврат заказных писем в размере 883,52 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 282,00 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело №.

До начала рассмотрения дела по существу сторонами по делу подано заявление об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить предмет, основание иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Моторовым Е.Н. и Оглы С.Я. было достигнуто мировое соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о том, что ответчик Оглы С.Я. выплачивает в пользу истца Моторова Е.Н. в счет возмещения материального ущерба в связи с повреждением транспортного средства и судебных расходов сумму в размере 60 000 руб. Данную сумму Оглы С.Я. выплачивает в пользу Моторова Е.Н. в течение 6 месяцев равными платежами по 10 000 руб. каждый.

Положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам известны, что отражено в заявлении сторон об утверждении мирового соглашения. В том числе, сторонам известно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение подано суду в письменной форме, подписано сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, понятны, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Моторовым Е.Н. и Оглы С.Я., по условиям которого:

Предметом настоящего мирового соглашения являются исковые требования Моторова Е.Н. о взыскании с Оглы С.Я. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 97 278,00 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 5 000,00 руб., расходов на отправку телеграмм в размере 954,96 руб., расходов на отправку/возврат заказных писем в размере 883,52 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 282,00 руб.

Ответчик Оглы С.Я. обязуется выплатить истцу Моторову Е.Н. в счет возмещения материального ущерба в связи с повреждением транспортного средства и судебных расходов сумму в размере 60 000 руб. в течение 6 месяцев, начиная с декабря 2019 г. и заканчивая маем 2020 г., равными платежами по 10 000 руб. каждый до 25 числа расчетного месяца.

Моторов Е.Н. отказывается от исковых требований к Оглы С.Я..

    Производство по делу по иску Моторова Е.Н. к Оглы С.Я. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                        И.В.Шевченко