Решение по делу № 2-1007/2023 от 15.08.2023

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство,

заслушав объяснения ответчика, представителя ответчика по устному ходатайству,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.11.2020г. по состоянию на 25.07.2023г. в размере 560 336 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной пошлине в размере 14 803 руб. 36 коп., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство RENAULT SANDERO, 2020 года выпуска, цвет черный, VIN: X7L5SRVG66206630 путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что 04.11.2020г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 774 423 руб. 46 коп. под 7,5 процентов годовых. В обеспечение исполнение обязательства по возврату кредита у платы процентов одновременно сторонами заключен договора залога транспортного средства RENAULT SANDERO, 2020 года выпуска, цвет черный, VIN: X7L5SRVG66206630. Истец в полном объеме исполнил обязательства по выплате ответчику денежных средств перечислив их в размере 774 423 руб. 46 коп. на его счет. Ответчик, начиная с 05.04.2023г. в нарушение условий договора и общих правил кредитования, не исполняет обязательства по погашению кредита, в следствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.07.2023г. составляет 560 336 руб. 48 коп. Ввиду того, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в нарушении срока возврата суммы долга и процентов, истец обратился в суд о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности по кредитному договору № от 04.11.2020г. признал, однако не согласился с расчетом ответчика, а также просил отказать в удовлетворении иска в части обращения взыскания на транспортное средство. Представитель ответчика по устному ходатайству доводы своего доверителя поддержала.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, учитывая его надлежащее уведомление и не представление доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из содержания ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 04.11.2020г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 774 423 руб. 46 коп. под 7,5 процентов годовых. В обеспечение исполнение обязательства по возврату кредита у платы процентов одновременно сторонами заключен договора залога транспортного средства RENAULT SANDERO, 2020 года выпуска, цвет черный, VIN: X7L5SRVG66206630.

Согласно п. 11 индивидуальных условий кредит предоставлялся для покупки транспортного средства RENAULT SANDERO, 2020 года выпуска, цвет черный, VIN: X7L5SRVG66206630.

За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,1 процента за каждый день просрочки.

04.11.2020г. ФИО1 купил у ООО «Автомир Премьер» транспортное средство RENAULT SANDERO, 2020 года выпуска, цвет черный, VIN: X7L5SRVG66206630.

05.11.2020г. АО «РН Банк» разместило уведомление о залоге данного транспортного средства за №.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по выплате ответчику денежных средств перечислив их в размере 774 423 руб. 46 коп. на его счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28).

Ответчик, начиная с 05.04.2023г. в нарушение условий договора и общих правил кредитования, не исполняет обязательства по погашению кредита, в следствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.07.2023г. составляет 560 336 руб. 48 коп.

15.06.2023г. ответчику было направлено требования о досрочном возврате кредита, которое им исполнено не было.

В судебном заседании ответчик, не оспаривая наличие задолженности по кредитному договору № от 04.11.2020г., указал в своих объяснениях, что взыскиваемая истцом сумма долга является завышенной и в действительности является меньше.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, судом было предложено ответчику представить доказательства в обоснование своей позиции, а также предъявить свой расчет суммы долга.

Ответчик, явившись в следующее судебное заседание, таких доказательств и собственного расчета не представил.

Принимая во внимание не опровержение со стороны ответчика суммы задолженности, заявленной истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 04.11.2020г. по состоянию на 25.07.2023г. в размере 560 336 руб. 48 коп., из которой сумма основного долга 554242 руб. 90 коп., просроченные проценты 3 454 руб. 47 коп., неустойка 2 639 руб. 11 коп.

В связи с тем, что обязательство ответчика по кредитному договору обеспечено договором залога транспортного средства, предмет залога находится в фактическом владении и пользовании ответчика, истец просит также обратить взыскание на предмет залога автомобиль RENAULT SANDERO, 2020 года выпуска, цвет черный, VIN: X7L5SRVG66206630, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержит запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом.

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, судом установлен и ответчиком не опровергнут.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Следовательно, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство RENAULT SANDERO, 2020 года выпуска, цвет черный, VIN: X7L5SRVG66206630 является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск АО «РН Банк» (ИНН: 5503067018, ОГРН: 1025500003737) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4618 №) в пользу АО «РН Банк» (ИНН: 5503067018, ОГРН: 1025500003737) задолженность по кредитному договору № от 04.11.2020г. по состоянию на 25.07.2023г. в размере 560 336 руб. 48 коп., из которой сумма основного долга 554242 руб. 90 коп., просроченные проценты 3 454 руб. 47 коп., неустойка 2 639 руб. 11 коп., почтовые расходы в размере 291 руб. 64 коп. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 14 803 руб. 36 коп., всего взыскать 575 431 руб. 48 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство RENAULT SANDERO, 2020 года выпуска, цвет черный, VIN: X7L5SRVG66206630 путем продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.

Судья:                                             Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2023г.

                            Решение не вступило в ступило в законную силу.