Решение по делу № 2-274/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-274/2023

33RS0009-01-2023-000218-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камешково                                                                              27 марта 2023 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Забелиной С.В., с участием истца Сорокиной Н.В., ответчика Евдокимова П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Н.В. к Евдокимову П.Ф. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Сорокина Н.В. обратилась в суд с иском к Евдокимову П.Ф., просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый , ранее присвоенный учетный , расположенный по адресу: ...., .... предназначенный для ведения садоводства.

В обоснование иска указала, что является фактическим владельцем указанного недвижимого имущества с Дата обезл. по настоящее время, приобрела его у Е.Е.В. на основании расписки о получении денежных средств в сумме 2000 руб. за проданный земельный участок. Из указанной расписки следует, что Е.Е.В. продала принадлежащий ей земельный участок истцу. Обязательства по указанной сделке исполнены сторонами в полном объеме, стороны по договору произвели полный расчет. В установленном порядке договор купли-продажи недвижимости оформлен не был. Зарегистрировать право собственности на спорное имущество в органах Росреестра во внесудебном порядке не представляется возможным. Е.Е.В. умерла в 2006 году. Ее наследником является сын - ответчик Евдокимов П.Ф. На основании изложенного истец полагает, что приобрела право собственности на спорный земельный участок.      

В судебном заседании истец Сорокина Н.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Евдокимов П.Ф. иск признал, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 с.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Евдокимов П.Ф. как единственный наследник Е.Е.В. является надлежащим ответчиком по делу.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, суд с учетом положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение не мотивирует.

На основании изложенного суд признает за Сорокиной Н.В. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый , ранее присвоенный учетный , расположенный по адресу: ...., .... предназначенный для ведения садоводства.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Сорокиной Н.В. на указанный земельный участок в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сорокиной Н.В. (паспорт гражданина РФ серии ) удовлетворить.

Признать за Сорокиной Н.В. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый , ранее присвоенный учетный , расположенный по адресу: ...., .... предназначенный для ведения садоводства.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Сорокиной Н.В. на указанный земельный участок в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   Н.А. Варламов

Решение изготовлено 03.04.2023.

Дело № 2-274/2023

33RS0009-01-2023-000218-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камешково                                                                              27 марта 2023 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Забелиной С.В., с участием истца Сорокиной Н.В., ответчика Евдокимова П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Н.В. к Евдокимову П.Ф. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Сорокина Н.В. обратилась в суд с иском к Евдокимову П.Ф., просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый , ранее присвоенный учетный , расположенный по адресу: ...., .... предназначенный для ведения садоводства.

В обоснование иска указала, что является фактическим владельцем указанного недвижимого имущества с Дата обезл. по настоящее время, приобрела его у Е.Е.В. на основании расписки о получении денежных средств в сумме 2000 руб. за проданный земельный участок. Из указанной расписки следует, что Е.Е.В. продала принадлежащий ей земельный участок истцу. Обязательства по указанной сделке исполнены сторонами в полном объеме, стороны по договору произвели полный расчет. В установленном порядке договор купли-продажи недвижимости оформлен не был. Зарегистрировать право собственности на спорное имущество в органах Росреестра во внесудебном порядке не представляется возможным. Е.Е.В. умерла в 2006 году. Ее наследником является сын - ответчик Евдокимов П.Ф. На основании изложенного истец полагает, что приобрела право собственности на спорный земельный участок.      

В судебном заседании истец Сорокина Н.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Евдокимов П.Ф. иск признал, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 с.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Евдокимов П.Ф. как единственный наследник Е.Е.В. является надлежащим ответчиком по делу.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, суд с учетом положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение не мотивирует.

На основании изложенного суд признает за Сорокиной Н.В. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый , ранее присвоенный учетный , расположенный по адресу: ...., .... предназначенный для ведения садоводства.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Сорокиной Н.В. на указанный земельный участок в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сорокиной Н.В. (паспорт гражданина РФ серии ) удовлетворить.

Признать за Сорокиной Н.В. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый , ранее присвоенный учетный , расположенный по адресу: ...., .... предназначенный для ведения садоводства.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Сорокиной Н.В. на указанный земельный участок в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   Н.А. Варламов

Решение изготовлено 03.04.2023.

Дело № 2-274/2023

33RS0009-01-2023-000218-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камешково                                                                              27 марта 2023 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Забелиной С.В., с участием истца Сорокиной Н.В., ответчика Евдокимова П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Н.В. к Евдокимову П.Ф. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Сорокина Н.В. обратилась в суд с иском к Евдокимову П.Ф., просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый , ранее присвоенный учетный , расположенный по адресу: ...., .... предназначенный для ведения садоводства.

В обоснование иска указала, что является фактическим владельцем указанного недвижимого имущества с Дата обезл. по настоящее время, приобрела его у Е.Е.В. на основании расписки о получении денежных средств в сумме 2000 руб. за проданный земельный участок. Из указанной расписки следует, что Е.Е.В. продала принадлежащий ей земельный участок истцу. Обязательства по указанной сделке исполнены сторонами в полном объеме, стороны по договору произвели полный расчет. В установленном порядке договор купли-продажи недвижимости оформлен не был. Зарегистрировать право собственности на спорное имущество в органах Росреестра во внесудебном порядке не представляется возможным. Е.Е.В. умерла в 2006 году. Ее наследником является сын - ответчик Евдокимов П.Ф. На основании изложенного истец полагает, что приобрела право собственности на спорный земельный участок.      

В судебном заседании истец Сорокина Н.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Евдокимов П.Ф. иск признал, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 с.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Евдокимов П.Ф. как единственный наследник Е.Е.В. является надлежащим ответчиком по делу.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, суд с учетом положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение не мотивирует.

На основании изложенного суд признает за Сорокиной Н.В. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый , ранее присвоенный учетный , расположенный по адресу: ...., .... предназначенный для ведения садоводства.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Сорокиной Н.В. на указанный земельный участок в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сорокиной Н.В. (паспорт гражданина РФ серии ) удовлетворить.

Признать за Сорокиной Н.В. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый , ранее присвоенный учетный , расположенный по адресу: ...., .... предназначенный для ведения садоводства.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Сорокиной Н.В. на указанный земельный участок в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   Н.А. Варламов

Решение изготовлено 03.04.2023.

2-274/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Сорокина Наталья Викторовна
Ответчики
Евдокимов Павел Федорович
Суд
Камешковский районный суд Владимирской области
Судья
Варламов Н.А.
Дело на странице суда
kameshkovsky.wld.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2023Подготовка дела (собеседование)
27.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее