Решение по делу № 2-5917/2014 от 13.11.2014

Гр. Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> "23" декабря 2014 года

Чеховский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности за несовершеннолетней ФИО1 и несовершеннолетним ФИО3 в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по1/2 доли за каждым.

Представитель по доверенности заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что в октябре 2012 года, истица, супруг истицы и их несовершеннолетняя дочь вселились в спорное жилое помещение на основании Договора социального найма жилого помещения № от 29.10.2012, выданного ФГУ «Восточное региональное ФИО8 жилищного обеспечения» Минобороны РФ, по данному адресу истица и ее несовершеннолетние дети не зарегистрированы. В 2014 году истцы обратились в Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения, однако получили отказ с мотивировкой того, что в настоящее время прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. Из-за отсутствия у Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ документов, подтверждающих принадлежность занимаемой истцами квартиры к государственному или муниципальному фонду, не представляется возможным подтвердить в ЕГРП ранее возникшее право собственности на квартиру у Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ и заключить договор передачи жилой площади в собственность граждан в досудебном порядке. В связи с этим истица вынуждена обратиться в суд. До получения данной квартиры несовершеннолетняя ФИО2 и ФИО3 не реализовали своего права на приватизацию, что подтверждается представленными документами. Таким образом, по независящим от несовершеннолетних причинам они не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Представитель ответчика –Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истицы не возражала.

3-лицо – представители ФИО8 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; ТУ Росимущества по <адрес>; ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии 3-х лиц.

    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО4 и членам его семьи: ФИО1 (жене), ФИО3 (сыну) и ФИО2 (дочери) на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФГУ «Восточное региональное ФИО8 жилищного обеспечения» Минобороны РФ, было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.6).

В спорной квартире никто зарегистрирован, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.9), копией финансово - лицевого счета (л.д.10).

Истица в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 решили воспользоваться своим правом безвозмездно получить в собственность занимаемое жилое помещение, однако воспользоваться своим правом по независящим от них причинам не смогли, так как получили отказ от ответчика с мотивировкой того, что в настоящее время прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации (л.д.11-12).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем спорного жилого помещения является Российская Федерация (л.д.14).

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 право на приватизацию использовано, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

Судом установлено, что ранее жилые помещения несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 не приватизировали, что подтверждается соответствующими справками, уведомлениями об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, копиями выписок из домовых книг (л.д.15-16).

    Таким образом, по независящим от истицы в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 причинам они не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Суд считает, что право на получение в собственность жилого помещения истцами, в котором они проживают, гарантировано Законом РФ ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном ФИО8 учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное ФИО8 которых передан жилищный фонд.

Руководствуясь Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/2 доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО2, ФИО3 права собственности по 1/2 доли за каждым, на <адрес> в органах государственной регистрации и прекращения права собственности Российской Федерации и оперативного ФИО8 ФГУ «Специальное территориальное ФИО8 имущественных отношений» Министерсва обороны Российской Федерации ИНН 5031006724 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: Варенышева М.Н.

«Копия верна»