Дело №2-458/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2023 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,
при секретаре Подольском В.А.,
с участием представителей истца – Покотилова А.В., действующего на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, Синельник И.В., действующей на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурченко А.В. к Осовскому В.Д. о признании несоответствующими действительности сведения, порочащие часть, достоинство и деловую репутацию,
УСТАНОВИЛ:
Гурченко А.В. обратился в Алуштинский городской суд с исковым заявлением к Осовскому В.Д. о признании несоответствующими действительности сведения, порочащие часть, достоинство и деловую репутацию.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ФИО6 поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика, который зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представители истца разрешение ходатайства о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.
Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из паспортных данных Осовскому В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>.
К исключительной подсудности Алуштинского городского суда, заявленные исковые требования, не относятся.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным передать данное гражданское дело по подсудности в Советский районный суд <адрес> (№ <адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Гурченко А.В. к Осовскому В.Д. о признании несоответствующими действительности сведения, порочащие часть, достоинство и деловую репутацию, передать в <адрес> <адрес> - для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд.
Судья Т.Л. Захарова