Решение по делу № 2-1826/2024 от 29.01.2024

63RS0038-01-2024-006222-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года город Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Самары Теплых О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Власовой ВС к Кузиеву ДС, Кузиеву Олиму Дилшодовичу в лице законного представителя Кузиева Д.С., Кузиеву Собиру Дилшодовичу в лице законного представителя Кузиева Д.С. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Власова В.С. обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, просил признать ответчиков Кузиева Д.С., Кузиева О.Д. в лице законного представителя Кузиева Д.С., Кузиева С.Д. в лице законного представителя Кузиева Д.С. утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ком. 29 и снять их с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указала, что ей принадлежит на праве собственности комната по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном жилом помещении, зарегистрированы ответчики. С момента приобретения права собственности на жилое помещение ответчики никогда не появлялись в квартире. Попыток вселения и пользования жилым помещением не предпринимали. Личных вещей в квартире не имеется. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника, и членов ее семьи, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно.

Третьи лица УМВД России по <адрес> в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учётом согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заключение старшего помощника прокурора <адрес> полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ», а также со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, п. 3 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При выезде на другое место жительства, согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин обязан сняться с регистрационного учета.

Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер.

Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно, части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону, органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела комнату, расположенную по адресу: <адрес> ком.29, площадью 18,2 кв.м., кадастровый №.

Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке, выданной МП ЭСО г.о. Самара в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ком. 29 зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ. ответчики Кузиев ДС. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузиев СД. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузиев ОД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель Кузьмин С.А. допрошенный в судебном заседании показал, что знаком с Власовой В.С., вместе проживают. При покупке комнаты Власовой В.С. о регистрации ответчиков известно не было. При осмотре, комната была пустой, личных вещей в комнате не было, попыток вселения не было.

Свидетель Иванова В.А. допрошенная в судебном заседании показала, что знает Власову В.С., приходится ей знакомой, живут по соседству. Ей известно, что Власова В.С. приобрела комнату, приглашала ее провести уборку комнаты по адресу: <адрес>. В комнате никого не видела, вещей личного обихода не имелось.

Указанные свидетели допрошены судом в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

Таким образом, установлено, что истец является собственником комнаты по адресу: <адрес>, ком.29. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. По вышеуказанному адресу, зарегистрированы ответчики, которых истец не считает членом своей семьи, никогда их не видела, в квартире ответчики не живут, вещей ответчиков в квартире нет, оплату за услуги не несут, вселиться не пытались.

Суд считает, что спорное жилое помещение необходимо собственнику жилого помещения Власовой В.С. для личного пользования, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права собственника, поскольку ответчики не проживают по спорному адресу, бремя содержания имущества не несут, соглашения о пользовании жилым помещением по спорному адресу между собственником и ответчиками не достигнуто, с иском о вселении ответчики не обращались, доказательств иного стороной ответчиков суду не предоставлено.

Удовлетворение требований истца не нарушит жилищных прав ответчика, поскольку она не проживает в спорном жилом помещении, что достоверно установлено в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Власовой ВС к Кузиеву ДС, Кузиеву ОД в лице законного представителя Кузиева Д.С., Кузиеву СД в лице законного представителя Кузиева Д.С. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кузиева ДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 3621 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, к/п 630-002, Кузиева ОД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Кузиева СД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившими право пользования жилым помещением –комнатой, площадью 18,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ком.29.

Снять Кузиева ДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 3621 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, к/п 630-002, Кузиева ОД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Кузиева СД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Ю. Мороз