Решение по делу № 2-1095/2020 от 25.02.2020

УИД 25RS0005-01-2020-000627-11

Дело № 2-1095/2020

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            14.05.2020 г.                                                         г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего    судьи                                       Коржевой М.В.,

при секретаре                                                              Масленниковой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,

                УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Денисюк И.А. о взыскании задолженности по банковской карте № (эмиссионный контракт №-Р-8087227570) в размере 578864,56 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8989 руб..

Суд поставил на разрешение сторон вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку из п. 10 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту. Из заявления на получение кредитной карты следует, что наименование подразделения, выдавшего карту 8635/0255, последнее согласно сведениям, представленным из Отдела защиты интересов банка в сфере розничного бизнеса по запросу суда, располагается: <адрес>, г Находка, <адрес>, указанный адрес в состав <адрес> не входит.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в том числе ответчик в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие сторон, удовлетворив ходатайство представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до его принятия судом к своему производству.

Из п. 10 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту. Из заявления на получение кредитной карты следует, что наименование подразделения, выдавшего карту 8635/0255, согласно сведениям, представленным из Отдела защиты интересов банка в сфере розничного бизнеса по запросу суда, адрес данного подразделения: <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стороны достигли соглашение о подсудности дела. Доказательств, что до настоящего момента данное условие соглашения оспорено, суду не представлено, при указанных обстоятельствах, суд полагает, что поскольку сторонами согласована территориальная подсудность, данное условие не оспорено и является действующим, постольку оно продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку место нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту, является <адрес>, указанный адрес не входит в состав <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 152, 224, 245 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Денисюк И. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, по подсудности в Находкинский городской суд <адрес> (692904, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

    Судья:                                                                              М.В. Коржева