Решение по делу № 1-826/2019 от 15.05.2019

                                 Дело № 1-826/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 30 мая 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Горбушина Е.С.,

подсудимого Баранова В.С.,

защитника – адвоката Якимова Р.В.,

при секретаре Неволиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баранова Владислава Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, трудоустроенного у ИП НН грузчиком-кладовщиком, состоящего в браке, имеющего ребенка – дочь С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов 28 февраля 2019 г. в период до 8 часов 40 минут умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь в автомобиле Опель Мерива, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном во дворе <адрес>В по <адрес> в <адрес>, хранил в салоне указанного автомобиля вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 9,42 грамма, что является крупным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства.

Подсудимый Баранов в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Баранов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность Баранова, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний (о хранении наркотического средства, которое было изъято из салона автомобиля), наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Баранова, не усматривается. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что восстановление справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. При определении срока наказания, суд руководствуется ограничительными положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств его совершения, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает. Также суд не применяет положения ст. 64 УК РФ в отношении Баранова.

Лишение свободы Баранову подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет меру пресечения Баранову на заключение под стражу

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Баранова Владислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Баранову В.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в следственный изолятор.

Срок наказания исчислять с 30 мая 2019 г.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания Баранова В.С. под стражей с 30 мая 2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, полимерную бутылку с фрагментом фольги, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, – уничтожить, диск с записью – хранить в уголовном деле.

Освободить Баранова В.С. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий      С.П. Лыткин

УСД 45RS0№-80