Решение по делу № 2-3810/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-3810/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 13 ноября 2015 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.,

при секретаре Плетневой Е.Е.,

с участием представителя истца ЗАО «Сатурн-Волгоград» - ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сатурн-Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, взыскании процентов по коммерческому кредиту, начисленных по договору поставки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Сатурн-Волгоград» обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, взыскании процентов по коммерческому кредиту, начисленных по договору поставки, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СК «Ника» заключен договор поставки №/к, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.

В силу п. 2.2 договора, товар поставляется партиями.

Согласно п. 2.3 договора право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент его поставки. Моментом поставки считается момент приёмки товара покупателем. Согласно п. 3.2 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечению срока предоставленной отсрочки, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

Истец поставил третьему лицу товар на общую сумму <данные изъяты>, в том числе НДС 18 %, что подтверждается подписанными товарными накладными.

Третье лицо поставленный товар оплатило частично.

Сумма задолженности по оплате товара составляет <данные изъяты>, в том числе НДС 18%.

Размер начисленных на сумму задолженности процентов по коммерческому кредиту составляет <данные изъяты>.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик принял на себя обязанность отвечать за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ЗАО «Сатрун-Волгоград».

На основании изложенного просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, в том числе НДС 18% задолженности за поставленный товар; проценты по коммерческому кредиту в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО «Сатурн-Волгоград» - ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ООО «СК «Ника» в судебное заседание представителя не направил, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом о причинах неявки представителя не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, дав правовой анализ доводам сторон, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них отдельно, притом как полностью так и в части долга.

Как установлено в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СК «Ника» заключен договор поставки №/к, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором. В силу п. 2.2 договора, товар поставляется партиями. Согласно п. 2.3 договора право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент его поставки. Моментом поставки считается момент приёмки товара покупателем. Согласно п. 3.2 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечению срока предоставленной отсрочки, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

В тот же день для обеспечения надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик принял на себя обязанность отвечать за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ЗАО «Сатрун-Волгоград».

В случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. Обязательства поручителя считаются выполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет кредитора (п. 4 договора поручительства).

Истец поставил третьему лицу товар на общую сумму 1 <данные изъяты>, что подтверждается подписанными товарными накладными № Третье лицо поставленный товар оплатило частично. Сумма задолженности по оплате товара составляет <данные изъяты>.

Сумма процентов по коммерческому кредиту, согласно представленному истцом расчету и не оспоренному ответчиком, составила <данные изъяты>

Доказательств уплаты истцу покупателем или поручителем задолженности по договору поставки и процентов в вышеуказанных размерах суду не представлено.

При таких данных приходит к выводу об обоснованности требования ЗАО «Сатурн-Волгоград» о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности ООО «СК «Ника» по договору поставки в размере <данные изъяты>., поскольку по условиям договора поручительства, ответчик принял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение ООО «СК «Ника» обязательств по оплате товара по заключенному договору поставки N №/к от ДД.ММ.ГГГГ, наличие указанной задолженности подтверждено всей совокупностью собранных по делу доказательств, и не опровергнуто стороной ответчика на основе доказательств отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ.

Одновременно суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям заключенных договоров, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Поскольку ООО «СК «Ника» ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору поставки, расчеты по которому до настоящего времени в полном объеме не произведены, суд признает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании причитающихся процентов по договору.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Сатурн-Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, взыскании процентов по коммерческому кредиту, начисленных по договору поставки, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Сатурн-Волгоград» задолженность за поставленный товар в размере <данные изъяты>, проценты по коммерческому кредиту, начисленные по договору поставки в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Сатурн-Волгоград» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                    О.Н. Дорошенко

Справка: мотивированное решение суда составлено 13 ноября 2015 года.

Судья                 О.Н. Дорошенко