Решение по делу № 2-2759/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-2759\20

УИД 25RS0004-01-2020-000076-68

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котенко Елены Дмитриевны к Российскому Союзу Автостраховщиков, Рябкину Денису Александровичу о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, Рябкину Д.А о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 24.11.2018 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Нисан Мурано №, принадлежащему истцу. ДТП произошло по вине водителя Рябкина Д.А., допустившего нарушение ПДД РФ. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в АО СК «Стерх», ответственность истца не застрахована. 04.12.2018 истец обратилась в АО СК «Стерх» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все, предусмотренные Правилами документы, однако в выплате страхового возмещения 17.12.2008 отказано. 15.02.2019 истец направила АО СК «Стерх» претензию, в связи с отзывом у АО СК «Стерх» лицензии на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, 05.11.2019 Российском Союзом Автостраховщиков получено заявление истца о компенсационной выплате со всеми, предусмотренными Правилами документами. 03.12.2019 истец направила претензию, однако страховое возмещение не выплачено, ответ на претензию истец не получила. Просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 285 660 рублей, неустойку с 27.11.2019 по 28.12.2019 в сумме 91 411,20 рублей, а также начиная с 29.12.2019 по день фактического исполнения обязанности исходя из 2 856,6 рублей в день за каждый день просрочки но не более 400 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 7 000 рублей, почтовые расходы 1 293 рубля, штраф; взыскать с Рябкина Д.А. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела в связи с перечислением 05.02.2020 компенсационной выплаты после обращения в суд, просил взыскать с Российского Союза Автостраховщиков неустойку с 27.11.2019 по 05.02.2020 в сумме 202 818,60 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 7 000 рублей, почтовые расходы 1 293 рубля, штраф 142 830 рублей; расходы по оплате услуг представителя 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 6 980 рублей; взыскать с Рябкина Д.А. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, получивший судебное извещение 04.08.2020, в судебное заседание не явился, письменный отзыв в суд не направил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании неустойки и штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п."б" ч.1 ст.18 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п. 2.2).

Таким образом, РСА - профессиональное объединение страховщиков, обязанное в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В судебном заседании установлено, что 24.11.2018 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Нисан Мурано №, принадлежащему истцу. ДТП произошло по вине водителя Рябкина Д.А., допустившего нарушение ПДД РФ. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в АО СК «Стерх», ответственность истца не застрахована. 04.12.2018 истец обратилась в АО СК «Стерх» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все, предусмотренные Правилами документы, однако в выплате страхового возмещения 17.12.2008 отказано.

Приказом Банка России № ОД-2481 от 27.10.2019 у АО СК «Стерх» отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

05.11.2019 Российском Союзом Автостраховщиков получено заявление истца о компенсационной выплате со всеми, предусмотренными Правилами документами. 03.12.2019 истец направила претензию, 28.12.2019 истец обратилась с иском в суд, компенсационная выплата произведена ответчиком с нарушением установленного срока и после обращения истца с иском в суд 05.02.2020.

В силу п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», при несоблюдении срока (20 календарных дней со дня принятия заявления) осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 27.11.2019 по 05.02.2020 в сумме 202 818,60 рублей.

Также с ответчика в соответствии со ст.16.1, абз.3 п.1 ст.19 Закона об ОСАГО, п.87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в пользу истца подлежит взысканию штраф 142 830 рублей.

Пунктом 14 ст.12 Закона об ОСАГО, предусмотрено, что стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба 7000 рублей.

В соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика РСА в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 6980 рублей и почтовые расходы 1293 рубля.

Требования истца о взыскании с Рябкина Д.А компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. В других случаях, то есть при нарушении имущественных прав граждан, компенсация морального вреда допускается лишь тогда, когда это предусмотрено законом. Истцом допустимых доказательств нарушения ответчиком неимущественных прав истца, не представлено.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая предъявление явно необоснованного иска с Рябкину Д.А., заявленного, по мнению суда, в целях искусственного изменения подсудности, отказ в удовлетворении требований к Рябкину Д.А., суд полагает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в связи с удовлетворением исковых требований к РСА в разумных пределах 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Котенко Елены Дмитриевны неустойку 202 818,60 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 7 000 рублей, почтовые расходы 1 293 рубля, штраф 142 830 рублей; расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 6 980 рублей.

В удовлетворении исковых требований Котенко Елены Дмитриевны к Рябкину Денису Александровичу - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: