Решение по делу № 1-167/2023 от 06.03.2023

Дело №1-167/2023

24RS0017-01-2023-000839-73

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Красноярск                                                                                                21 марта 2023г.

          Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

рассмотрел с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Бирюлева Д.В.,

подсудимого Парамонова Е.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г.Красноярска Писаревской В.А., представившей ордер №022745 от 17.03.2023г., удостоверение №1387,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Парамонова Егора Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, проживающего <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Парамонов Е.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

        Так, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут Парамонов Е.В. находился <адрес>, где увидел лежащий на бетонном блоке сверток с находящимся внутри пластилинообразным веществом черного цвета.

        В этот момент у Парамонова Е.В., достоверно осознающего, что данное вещество является наркотическим, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

        Реализуя свой преступный умысел, Парамонов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут, находясь на лестнице, <адрес>, поднял лежащий на бетонном блоке сверток, с находящимся внутри пластилинообразным веществом черного цвета, который распаковал, выбросив упаковку, после чего пластилинообразное вещество положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое вещество, массой не менее 2,847 грамма, с целью личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 45 минут Парамонов Е.В. был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» у подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в служебном кабинете № 108 Отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское», расположенного ул. Маерчака,2 в Железнодорожном районе г. Красноярска, из левого внутреннего кармана куртки, надетой на Парамонове Е.В., сотрудниками полиции изъято пластилинообразное вещество черного цвета, массой 2,847 грамма.

        Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года вещество, массой 2,847 грамма, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру.

        2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные, в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствами, включенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

        В судебном заседании подсудимый Парамонов Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

       Кроме личного признания вины самим подсудимым, суд считает, что его вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

        Показаниями подсудимого Парамонова Е.В., который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он шел возле лестницы недалеко от дома <адрес>, и нашел сверток, который поднял, так как предположил, что в нем может находиться наркотическое средство. Развернув сверток, он увидел, что в нем наркотическое средство, которое он забрал себе с целью личного употребления. Однако почти сразу он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №7.

        Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой Парамонов Е.В. в присутствии защитника добровольно указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время приобрел наркотическое средство, а именно бетонный блок <адрес>, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, его последующего задержания, доставления в ОП №7 и изъятия у него приобретенного вещества. Фототаблицей к нему (л.д.97-103).

        В ходе судебного заседания подсудимый Парамонов Е.В. подтвердил обстоятельства проверки показаний на месте и свои показания.

        Показаниями свидетеля Андронова А.В., который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на службе в должности инспектора ДПС полка ДПС вместе с Голубевым В.В. и Лещинским И.М., когда они увидели возле дома <адрес> двоих парней, которые что-то искали. Они стали за ними наблюдать. Когда парни пошли во двор, они подъехали к ним, спросили, есть ли у них что-то запрещенное. Парамонов сказал, что у него ничего нет, однако в его нагрудном кармане прощупывался комочек. После чего он был доставлен в ОП №7.

        Показаниями свидетеля Голубева В.В., который дал в судебном заседании аналогичные показания по факту задержания Парамонова и доставления его в ОП №7, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Парамонова было изъято наркотическое средство.

        Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Василенко А.Н., данными в ходе предварительного следствия (л.д.37-39), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился на дежурстве в должности оперуполномоченного в ОП №7, когда в 18.45ч. сотрудниками полка ДПС ГИБДД был доставлен задержанный по <адрес> Парамонов Е.В. В ходе проведения личного досмотра у Парамонова Е.В. в присутствии двоих понятых в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено вещество черного цвета пластилинообразное, которое было изъято, упаковано и направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что у него изъято наркотическое средство.

        Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Байдукова Н.С., данными в ходе предварительного следствия (л.д.49-51), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.20ч. к нему обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного парня, на что он согласился. В ОП №7 в его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр Парамонова Е.В., в ходе которого в нагрудном кармане надетой на Парамонове куртки обнаружено неупакованное вещество черного цвета пластилинообразное, которое было изъято и упаковано. По результатам был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.

        Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Нархова С.С. (л.д.54-56), из которых следует, что в ходе предварительного расследования он дал аналогичные показания по обстоятельствам его участия в личном досмотре Парамонова Е.В., и изъятия у последнего пластилинообразного вещества черного цвета.

        Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

        Рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Андронова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о задержании Парамонова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18.45ч. на ул<адрес>, у которого во внутреннем левом кармане куртки находилось наркотическое вещество темного цвета, который был доставлен в ОП №7 (л.д.9).

        Рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» Василенко А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18.45ч. сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по адресу г.Красноярск ул.Куйбышева,85 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, был задержан Парамонов Е.В. и доставлен в ОП №7. В ходе личного досмотра у Парамонова Е.В. было обнаружено в левом внутреннем кармане куртки вещество черного цвета пластилинообразное, схожее по внешним признакам с наркотическим (л.д.10).

        Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период с 19.40 часов до 20.00 часов, из которого видно, что в присутствии понятых был произведен личный досмотр Парамонова Е.В., у которого в левом внутреннем кармане куртки находилось вещество черного цвета пластилинообразное (л.д.11).

        Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен конверт с пластилинообразным веществом черного цвета, изъятым в ходе личного досмотра Парамонова Е.В. При осмотре упаковка не вскрывалась, видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. Фототаблицей к нему (л.д.23-24).

        Справкой об исследовании (л.д.15), заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которого, вещество, массой 2,847г, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (л.д.19-21).

        Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимого и свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного Парамоновым Е.В. преступления и его вину.

        Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Парамонова Е.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

        Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ., Парамонов Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.123-125).

        С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости Парамонова Е.В. относительно инкриминированного ему деяния, а также на день рассмотрения дела в суде.

        При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Парамонову Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который ранее судим, официально не трудоустроен, однако подрабатывает, удовлетворительно характеризуется, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, имеет постоянное место жительство, а также его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и его близких.

        В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Парамонова Е.В., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Парамонов давал стабильные, последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте; признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его матери, оказание помощи матери, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка своей сожительницы.

        Отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает наличие в действиях подсудимого Парамонова Е.В. рецидива преступлений (в связи с наличием судимости от 18.07.2019г.), и назначает ему наказание с учетом требований ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

        С учетом фактических обстоятельств совершенного Парамоновым Е.В. преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, основания для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

        Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

        Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение Парамоновым Е.В. тяжкого преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний.

        Суд приходит к выводу, что исправление Парамонова Е.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, указанным в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, для замены наказания принудительными работами, а также для применения ст.73 УК РФ, не имеется.

        Поскольку Парамонов Е.В. совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, суд в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от 10.07.2020г., и назначает Парамонову Е.В. окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ.

        В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Парамонову Е.В. следует определить исправительную колонию строгого режима.

        При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303 – 304, 307 – 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать виновным Парамонова Егора Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

        В силу ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от 10.07.2020 г.

        На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 10.07.2020 года, и окончательно к отбытию Парамонову Е.В. назначить четыре года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 9 месяцев 21 день.

         Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

         Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Парамонова Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать его в СИЗО-1 г.Красноярска.

         Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 25.11.2022г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

        Вещественное доказательство: наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №12201040034001269.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Председательствующий: