Решение по делу № 9-91/2020 от 24.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского городского суда <адрес> Брижевская И.П.

Ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ГУ-ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете пенсии,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете пенсии.

    Проверив материалы искового заявления, судья считает необходимым возвратить его ФИО1 по следующим основаниям.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В исковом заявлении указано место фактического нахождения ответчика – на территории <адрес>.

Юридическим же адресом ответчика является <адрес>.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Учитывая, что местом нахождения ответчика является <адрес>, судья считает данное дело не подсудным Красногорскому городскому суду <адрес>, в связи с чем, считает необходимым возвратить исковое заявление в адрес истца, разъяснив, что она не лишена возможности обратиться с настоящим иском в Хорошевский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

    Исковое заявление ФИО1 к ГУ-ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете пенсии - возвратить в адрес ФИО1

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес>                                 И.П.Брижевская